Tin Hoa Kỳ & Thế Giới
Thành Phố Lớn Ở Hoa Kỳ Lo Sợ Khủng Hoảng Khô Hạn
Thuật ngữ “ngày không nước” (day zero water) đã trở thành chữ đồng nghĩa với một tình huống xấu nhất đối với các nguồn nước công cộng. Thuật ngữ này ám chỉ sẽ có lúc nguồn cung cấp nước của một khu vực bị cạn kiệt. Có ngày không có nước.
Cuộc khủng hoảng này đã được ngăn chặn kịp thời vào năm 2018 tại Cape Town, Nam Phi, nơi đã tiến gần đến ngưỡng của sự kiện ngày không nước sau khi lượng nước phân phối gần như không đủ.
Các nhà nghiên cứu môi trường và tài nguyên đã lên tiếng lo ngại về nguy cơ cạn kiệt nước ở các thành phố của Hoa Kỳ sau nhiều năm nạn hạn hán làm giảm lượng nước ngầm ở những nơi như Đại Bình Nguyên (Great Plains) và khu vực Tây Nam.
Trong một nghiên cứu gần đây được công bố trên tạp chí Nature, các nhà nghiên cứu đã ghi nhận “mực nước ngầm giảm nhanh chóng” trên toàn cầu trong thế kỷ 21 với mức giảm hơn 0.5 mét (20 inch) mỗi năm trên 170,000 giếng và 1,693 hệ thống nước nước.
Các nhà nghiên cứu tiếp tục quan sát thấy sự sụt giảm nước ngầm nhanh hơn trong bốn thập niên qua, làm nổi bật “cần có giải pháp hiệu quả để giải quyết tình trạng cạn kiệt nước ngầm”.
Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) cũng đã bày tỏ lo ngại về tài nguyên nước quốc gia.
Trên trang web của cơ quan này, một báo cáo của Văn Phòng Trách Nhiệm Của Chính Phủ từ năm 2014, trong đó nói rằng 40 trong số 50 khu vực quản lý nước của tiểu bang “có thể sẽ xảy ra tình trạng thiếu nước ở một số khu vực trong 10 năm tới”.
Chương trình Môi Trường Liên Hiệp Quốc (UNEP) cho rằng phần lớn lượng nước ngầm bị sụt giảm là do biến đổi khí hậu.
Trong một tuyên bố, bà Lis Mullin Bernhardt cho biết: “Hoàn cảnh ở miền Tây nước Mỹ, xung quanh lưu vực sông Colorado, đã khô hạn trong hơn 20 năm”.
Bà Bernhardt, một chuyên gia về hệ sinh thái tại UNEP, gọi đó là “tình trạng ngày càng khô hạn” (aridification).
Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng việc quản lý nguồn nước yếu kém và cơ sở hạ tầng đường ống cũ kỹ cũng góp phần làm cạn kiệt trữ lượng nước ngầm.
Bà Natalya Holm cho The Epoch Times biết, “Với mô tình trạng tiêu thụ như hiện tại và áp lực ngày càng tăng đối với tài nguyên nước do biến đổi khí hậu và gia tăng dân số, thì một cuộc khủng hoảng Ngày Không Nước chắc chắn sẽ xảy ra tại một số thành phố ở Hoa Kỳ”.
Tình Báo Hoa Kỳ Cảnh Báo Về Mối Đe Dọa Của Trung Cộng
Trung tâm An ninh và Phản gián Quốc gia Hoa Kỳ (NCSC) đã cảnh báo các công ty khởi nghiệp kỹ nghệ ở Mỹ rằng các đối thủ ngoại quốc như Trung Cộng có thể sử dụng các khoản đầu tư để đánh cắp dữ kiện nhạy cảm và tài sản trí tuệ của họ, làm suy yếu an ninh kinh tế và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
Trong một bản tin chung được công bố hôm 24/07, NCSC đã bày tỏ mối lo ngại về các mối đe dọa do các khoản đầu tư từ “các tác nhân ngoại quốc” này và đưa ra những hướng dẫn để giải quyết những rủi ro đó.
Giám đốc NCSC Michael Casey cho biết, “Các công ty khởi nghiệp kỹ nghệ mới nổi của Hoa Kỳ đang đi đầu trong đà đổi mới của Hoa Kỳ, nhưng họ phải đối diện với rủi ro khi tìm kiếm đầu tư ngoại quốc để mở rộng công ty của họ. Thật không may, các đối thủ của chúng ta tiếp tục khai thác các khoản đầu tư giai đoạn đầu vào các công ty khởi nghiệp của Hoa Kỳ để lấy dữ kiện nhạy cảm của họ. Những hành động này đe dọa đến an ninh kinh tế và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ và có thể trực tiếp dẫn đến sự phá sản của các công ty này”.
“Các công ty khởi nghiệp của Hoa Kỳ có thể mất thị phần và phá sản nếu các tác nhân ngoại quốc có được dữ kiện độc quyền của họ trong quá trình đầu tư rồi sau đó sử dụng dữ kiện này để cạnh tranh chống lại họ trên thị trường toàn cầu”.
Bản tin cảnh báo rằng các tác nhân ngoại quốc có thể sử dụng các chiến thuật để che giấu cấu trúc sở hữu phức hợp hoặc nguồn gốc của các quỹ của họ bằng cách đầu tư thông qua các trung gian, các quỹ, hoặc các đối tác tại Hoa Kỳ hoặc một quốc gia thứ ba. Những hình thức này có thể giúp họ “tránh được hoặc gây phức tạp cho sự giám sát bên ngoài”, chẳng hạn như tránh sự giám sát của Ủy Ban Đầu Tư Ngoại Quốc tại Hoa Kỳ (CFIUS), một cơ quan liên ngành xem xét các thỏa thuận đầu tư để phát giác rủi ro an ninh quốc gia.
Hoa Kỳ đã tăng cường các biện pháp nhằm kiềm chế tham vọng kỹ nghệ của Trung Cộng, vốn có khả năng đe dọa đến sự thống trị kỹ nghệ của Hoa Kỳ. Ví dụ, vào tháng 10/2022, chính phủ Tổng thống Biden đã áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất cảng toàn diện đối với thiết bị sản xuất vi mạch sang Trung Cộng để làm suy yếu khả năng phát triển vi mạch bán dẫn tiên tiến nhằm tăng cường sức mạnh quân sự của nước này.
NCSC cũng cảnh báo rằng các tác nhân đe dọa ngoại quốc có thể lợi dụng các công ty khởi nghiệp đang gặp khó khăn của Hoa Kỳ, lợi dụng nhu cầu về vốn của họ để đổi lấy việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ.
Tin tức cho biết, những nhà đầu tư thù địch này cũng có thể tiếp cận dữ kiện và kỹ nghệ nhạy cảm và độc quyền từ các công ty khởi nghiệp “dưới chiêu bài thẩm định trước khi đầu tư”. Các đối thủ ngoại quốc có thể sử dụng dữ kiện và kỹ nghệ này để thúc đẩy “năng lực kinh tế và quân sự của họ với cái giá phải trả của Hoa Kỳ”.
Bản tin trích dẫn một công ty Anh đã phá sản sau khi chuyển giao kỹ nghệ cho một nhà đầu tư Trung Cộng, nhà đầu tư này sau đó đã từ bỏ thỏa thuận sau khi cướp được tài sản trí tuệ. NCSC đã báo cáo những cáo buộc tương tự từ một số công ty Hoa Kỳ và Âu Châu, nơi các nhà đầu tư Trung Cộng đã rút lại các đề nghị đầu tư sau khi có được dữ kiện độc quyền trong quá trình thẩm định.
Bản tin này là kết quả hợp tác giữa đơn vị an ninh kinh tế và kỹ nghệ mới của Giám đốc Tình báo Quốc gia, Văn Phòng Điều Tra Đặc Biệt của Không Quân và Cục Điều Tra Tội Phạm Hải Quân.
Ngoài ra, bản tin còn cảnh báo rằng các công ty khởi nghiệp có thể bị từ chối hợp đồng hoặc tài trợ từ chính phủ Hoa Kỳ “nếu các tác nhân đe dọa ngoại quốc có chỗ đứng trong công ty của họ”. Họ cũng có thể bị các tổ chức ngoại quốc gây ảnh hưởng, dẫn đến các quyết định của công ty làm lợi cho lợi ích của ngoại quốc hơn là lợi ích của các doanh nghiệp Hoa Kỳ.
NCSC đã trích dẫn IDG Capital như một ví dụ về một công ty đầu tư có trụ sở tại Trung Quốc được Ngũ Giác Đài chỉ định là công ty quân sự Trung Cộng vào đầu năm nay. IDG Capital đã đầu tư vào hơn 1,600 công ty, bao gồm cả các công ty tại Hoa Kỳ.
Ngoại Trưởng Blinken Nêu Lên Mối Lo Ngại Của Hoa Kỳ
Hôm thứ Bảy (27/07), bên lề diễn đàn khu vực Đông Nam Á tại Lào, Ngoại trưởng Antony Blinken đã nói với người đồng cấp Trung Cộng rằng Hoa Kỳ và các đối tác sẽ thúc đẩy một “tầm nhìn dành cho Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở”.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Matthew Miller cho biết trong một bản thông báo rằng Ngoại trưởng Blinken và Ngoại trưởng Trung Cộng Vương Nghị đã có “những cuộc thảo luận cởi mở và hiệu quả” về nhiều vấn đề quan trọng. Hai ngoại trưởng này đã có mặt tại Vientiane, Lào, để tham dự các cuộc họp của Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN).
Đây là cuộc gặp thứ sáu giữa ông Blinken và ông Vương kể từ năm ngoái. Cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh Trung Cộng ngày càng gây hấn với Đài Loan và Philippines, cũng như căng thẳng giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ về vai trò của Bắc Kinh trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine.
“Ngoại trưởng đã nêu lên mối lo ngại về các hành động gây mất ổn định của Trung Cộng ở Biển Đông, kể cả ở Bãi cạn Second Thomas (Bãi Cỏ Mây), và khẳng định sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với sự tự do hàng hải và hàng không cũng như cách giải quyết bằng hòa bình đối với các tranh chấp, phù hợp với luật pháp quốc tế”, ông Miller nêu rõ, đề cập đến tên chính thức của Trung Cộng là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC).
Hôm thứ Bảy, Bộ Ngoại giao Philippines thông báo rằng nhân viên của họ đã vận chuyển thực phẩm và vật phẩm tiếp tế khác đến Bãi Cỏ Mây ở Biển Đông mà không có bất cứ trục trặc nào. Đây là lần đầu tiên việc vận chuyển diễn ra suôn sẻ kể từ khi hai bên đồng ý với một thỏa thuận đạt được hôm 21/07.
Trước khi đạt được thỏa thuận này, hải cảnh và các lực lượng khác của Trung Cộng đã sử dụng vòi rồng và các cuộc diễn tập trên biển để ngăn Philippines vận chuyển tiếp tế cho quân nhân đồn trú tại Bãi Cỏ Mây.
Phát biểu tại hội nghị các bộ trưởng ASEAN trước khi gặp ông Vương, ông Blinken cho biết ông rất hài lòng vì thỏa thuận Trung Cộng-Philippines đã tạo nên sự khác biệt. “Chúng tôi hoan nghênh điều đó và hy vọng cũng như mong đợi được chứng kiến thỏa thuận này sẽ tiếp tục tiến triển”, ông nói thêm.
Về Đài Loan, ông Blinken nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “duy trì hòa bình và ổn định trên Eo biển Đài Loan”.
Trung Cộng đang nhắm đến việc thôn tính Đài Loan, tin rằng hòn đảo tự trị này là một tỉnh ly khai. Trong những năm gần đây, nhà cầm quyền Trung Cộng đã sử dụng biện pháp cưỡng bách quân sự, chẳng hạn như điều động phi cơ quân sự và chiến hạm đến các khu vực gần Đài Loan, nhằm tác động đến dư luận và chính sách của chính phủ Đài Loan.
Các Diễn Viên Chỉ Trích Video Quảng Cáo Có Người Giả Do AI Tạo Ra
Các diễn viên đang chỉ trích video quảng cáo cỡ lớn được sản xuất bằng trí tuệ nhân tạo (AI) để mô tả con người.
Quảng cáo này được sản xuất cho nhãn hiệu đồ chơi trẻ em Toys “R” Us, báo hiệu sự hồi sinh của chuỗi bán lẻ đồ chơi đã nộp đơn khai phá sản vào năm 2017 và đóng cửa cửa hàng cuối cùng tại Hoa Kỳ vào năm 2021.
Nữ diễn viên Justine Bateman, người đóng vai chính trong bộ phim hài ăn khách thập niên 1980 “Family Ties” (Gia Đình Rắc Rối) cùng Michael J. Fox, đã chia sẻ phản ứng của mình trên mạng.
Bà Bateman, người có bằng khoa học máy điện toán và quản lý phương tiện truyền thông digital, đã chỉ trích đích danh Hiệp Hội Diễn Viên Màn Ảnh-Liên Đoàn Nghệ Sĩ Truyền Hình và Phát thanh Hoa Kỳ, thường được gọi là SAG-AFTRA.
Bà Bateman đóng vai trò là cố vấn AI của SAG-AFTRA trong quá trình đàm phán hợp đồng vào năm 2023.
“Thưa SAG-AFTRA và các diễn viên SAG, đây là hiện tại và tương lai của quý vị”, bà đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X. “Không có diễn viên nào được thuê cho quảng cáo này. Tôi đã mạnh mẽ khuyên can SAG không nên cho phép ‘nhân vật AI’ đóng vai con người. Thật không may, lời khuyên của tôi đã không được lắng nghe và hợp đồng của quý vị hiện cho phép điều này”.
Trong bài đăng năm 2023 về hợp đồng SAG-AFTRA, bà Bateman cho biết việc dung túng cho sử dụng các nhân vật con người do AI tạo ra “giống như Hiệp Hội Tài Xế Xe Tải đưa vào hợp đồng rằng việc người thuê nhân viên dùng xe tải tự lái thay cho con người là HOÀN TOÀN CHẤP NHẬN ĐƯỢC”.
Những người khác chỉ trích quảng cáo này đặc biệt quy trách nhiệm cho công ty đồ chơi Toys “R” Us.
Diễn viên–biên kịch Damon Gonzalez đến từ Los Angeles và cũng là thành viên của SAG-AFTRA, cho biết: “Toys ‘R’ Us thật đáng xấu hổ khi sử dụng thứ rác rưởi này”.
Quảng cáo do AI tạo ra này có hình ảnh digital về người sáng lập Toys “R” Us Charles Lazarus khi còn là một cậu bé trong cửa hàng xe đạp của cha mình, một bối cảnh bình dị như trong các tác phẩm của họa sĩ vẽ tranh minh họa Norman Rockwell. Cậu ngủ thiếp đi, mơ thấy mình gặp linh vật của công ty, một con hươu cao cổ tên Geoffrey, và thấy mình trong một căn phòng lớn chứa đủ các loại đồ chơi.
Ông Chuck Slavin là một diễn viên và nằm trong đoàn làm phim đến từ Boston, từng làm việc trên phim trường cho chương trình “Boston’s Finest” của TNT.
Là một thành viên ủng hộ các diễn viên SAG-AFTRA, ông Slavin nói với The Epoch Times rằng theo các cuộc đàm phán hợp đồng gần đây, SAG-AFTRA là nghiệp đoàn duy nhất trong ngành giải trí cho phép sử dụng “diễn viên giả” và các tài sản digital khác. Ông cho biết điều đó tương đương với việc SAG-AFTRA đồng ý sử dụng các diễn viên không thuộc công đoàn.
Ông Slavin nói rằng, cả Hiệp Hội Đạo Diễn Hoa Kỳ và Hiệp Hội Biên Kịch Hoa Kỳ đều đưa vào các thỏa thuận hợp đồng của họ điều khoản bảo đảm rằng “AI không bao giờ có thể thay thế công việc của một thành viên nào”.
Ông nói: “SAG-AFTRA về căn bản đã bỏ rơi các thành viên của mình”.
Phần AI của các thỏa thuận hợp đồng SAG-AFTRA mới đã chấm dứt cuộc đình công kéo dài 118 ngày. Trong đó hợp đồng nêu rõ rằng tất cả các bên “thừa nhận tầm quan trọng của việc con người đóng các nhân vật trong phim ảnh và tác động đến công ăn việc làm”. Tuy nhiên, hợp đồng này chỉ bảo đảm “cơ hội thương lượng thiện chí” và cho phép chọn sử dụng “diễn viên tự nhiên” thay cho “diễn viên giả”, thay vì cấm hẳn sử dụng diễn viên giả.
Gần đây, các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật nhằm giải quyết một số lo ngại về AI trong ngành giải trí.
Đạo luật Bảo vệ Nguồn gốc Nội dung và Tính toàn vẹn khỏi Truyền thông Được chỉnh sửa và Deepfake, hay Đạo luật COPIED, sẽ thiết lập các hướng dẫn liên bang mới để phát giác các nội dung deepfake do AI tạo ra. Nội dung deepfake là các video và hình ảnh được tạo ra bằng digital, sử dụng hình ảnh và đặc điểm giống người thật. Các sản phẩm này khó có thể được phân biệt với các video và ảnh thật.
Dự luật này đã được hơn chục tổ chức giải trí ủng hộ, bao gồm Hiệp Hội Nhà Xuất Bản Âm Nhạc Quốc Gia, Hiệp Hội Kỹ Nghệ Ghi Âm Hoa Kỳ và Liên Minh Quyền Nghệ Sĩ.
Ủy Ban Của Thượng Viện Yêu Cầu Sở Mật Vụ, FBI, Cảnh Sát Pennsylvania Cung Cấp Thông Tin Về Vụ Nổ Súng Nhắm Vào Ông Trump
Ủy Ban An Ninh Nội Địa và Các Vấn Đề Chính Phủ (HSGAC) của Thượng Viện, cơ quan đang điều tra vụ mưu sát bất thành cựu Tổng thống Donald Trump hôm 13/07, đã gửi vài bức thư tới các cơ quan an ninh liên bang hôm 24/07 yêu cầu cung cấp thông tin liên quan đến vụ việc.
Quốc Hội đã tiến hành vài cuộc điều tra về vụ việc này—lần đầu tiên một [cựu] tổng thống Hoa Kỳ bị thương trong một vụ mưu sát kể từ ngày 30/03/1981, khi John Hinckley Jr. bắn Tổng thống Ronald Reagan—cùng với việc hôm 24/07, Hạ Viện bỏ phiếu để thành lập một lực lượng chuyên trách để tiến hành cuộc điều tra. Ngày hôm đó, HSGAC đã gửi thư tới tám cơ quan an ninh liên bang, tiểu bang, và địa phương yêu cầu cung cấp thông tin về các hoạt động, các cuộc liên lạc, và hồ sơ liên quan đến vụ nổ súng.
“Các thượng nghị sĩ đang yêu cầu thông tin về các biện pháp chuẩn bị an ninh, thu thập thông tin tình báo về tiềm năng xảy ra bạo lực trước vụ tấn công, và giải thích chi tiết về phản ứng an ninh của các cơ quan”, các Thượng nghị sĩ Gary Peters (Dân Chủ-Michigan), Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky), Richard Blumenthal (Dân Chủ-Connecticut), và Ron Johnson (Cộng Hòa-Wisconsin) đã viết trong một tuyên bố của HSGAC.
HSGAC đã yêu cầu Sở Mật Vụ cung cấp “các kế hoạch an ninh địa điểm, bao gồm bản đồ, sơ đồ, và kế hoạch hoạt động, chỉ định các vành đai an ninh”, và “những đánh giá rủi ro hoặc mối đe dọa và các lỗ hổng an ninh đã xác định, bao gồm nhưng không giới hạn, những lỗ hổng liên quan cụ thể đến tòa nhà mà kẻ nổ súng hoạt động”, theo bức thư gửi cho người kế nhiệm của bà Cheatle, Giám đốc tạm thời Ronald Rowe. Ủy ban này cũng yêu cầu “dòng thời gian theo ‘từng khắc’” của toàn bộ vụ việc—từ việc lựa chọn địa điểm đến vụ nổ súng và hậu quả sau đó—cũng như thông tin về phản ứng của Sở Mật vụ trước một âm mưu được cho là của Iran nhằm ám sát cựu Tổng thống Trump.
HSGAC cũng đã viết thư cho FBI, cơ quan đang dẫn đầu cuộc điều tra về người bị cáo buộc là đã nổ súng, Thomas Matthew Crooks. Cơ quan này đã yêu cầu thông tin tình báo về các mối đe dọa nhắm vào cựu tổng thống, thông tin chi tiết về việc chia sẻ thông tin tình báo đó, và thông tin về sự tham gia của FBI trong cuộc vận động tranh cử. Một bức thư cũng đã được gửi đến Văn phòng Tình báo và Phân tích của Bộ An Ninh Nội Địa để yêu cầu thông tin tương tự.
Trong số các cơ quan tiểu bang và địa phương, HSGAC đã viết thư yêu cầu thông tin gửi đến sở cảnh sát và biện lý quận của quận Butler, nơi xảy ra vụ nổ súng, cũng như Phòng cảnh sát thành phố Butler. Các bức thư cũng được gửi đến biện lý quận của quận Beaver, nơi các nhân viên an ninh có mặt trên mái nhà ngay sau khi Crooks bị bắn, và ủy viên Cảnh sát Tiểu bang Pennsylvania, nơi có nhân viên tham gia bảo vệ an ninh cho cuộc vận động tranh cử.
HSGAC có kế hoạch tổ chức một phiên điều trần chung với Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện vào ngày 30/07, có sự tham gia của ông Rowe và Phó giám đốc FBI Paul Abbate, để giải đáp các nghi vấn về vụ việc. Các cơ quan khác nhau sẽ phải trả lời thư của HSGAC vào ngày 07/08.
Trung Cộng Tiếp Tục Bán Phá Giá Các Mặt Hàng
Tình trạng “công suất dư thừa, cung vượt cầu, và sản xuất quá mức” của Trung Cộng đang ngày càng được chú ý tại Hoa Kỳ. Tất cả những vấn đề này đều có liên kết với nhau.
Bắc Kinh sử dụng trợ cấp để sản xuất nhiều hàng hóa hơn mức thị trường có thể chấp nhận. Các ví dụ bao gồm xe điện (EV), pin, thép, cobalt, và vi mạch bán dẫn kỹ nghệ thấp. Những hàng hóa này có thể được “bán phá giá” tại Hoa Kỳ và những nơi khác với giá thấp hơn chi phí sản xuất, điều có thể khiến các công ty Hoa Kỳ phá sản và nhân viên bị sa thải. Bắc Kinh thường hay làm như vậy một cách có chủ đích.
Việc bán phá giá bị Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), cũng như cả hai đảng phái chính trị ở Hoa Thịnh Đốn tranh cãi và có tính chính trị cao, đến mức trở thành một phần của nhiều chiến dịch tuyên truyền xuyên suốt giống một ván cờ ba bên. Các nhà sản xuất trong nước của Hoa Kỳ nhập cuộc, tìm cách cạnh tranh với các công ty Trung Cộng, gồm cả thông qua việc vận động hành lang để có được trợ cấp và thuế quan của Hoa Kỳ, mà bản thân các biện pháp này vốn chính là phi thị trường.
Các công ty của chúng ta lập luận rằng các biện pháp này là hợp lý, vì để chống lại trợ cấp của Trung Cộng, từ đó đưa giá cả trở lại mức lẽ ra nên là vậy nếu không bên nào sử dụng các biện pháp phi thị trường. Trong trường hợp này, có thể lập luận rằng hai việc sai tạo nên một việc đúng.
Để vượt qua những lập luận khó hiểu ở cả hai phía, chúng ta có thể đi sâu vào ý nghĩa của việc bán phá giá trong các trường hợp cụ thể. Nam châm, nệm, và pin quang năng gia dụng đều là những ví dụ đã nhận được sự chú ý rộng rãi gần đây.
Ví dụ đơn giản nhất về hàng sản xuất giá rẻ của Trung Cộng khiến công dân Hoa Kỳ mất việc là nệm. Ví dụ, một chiếc nệm Serta Simmons 10 inch cho giường Queen Size căn bản có thể được mua với giá chỉ 240 USD trên Amazon với giá thông thường. Trang Amazon lưu ý rằng nguồn gốc của chiếc nệm là ở Hoa Kỳ. Tất cả đều tốt.
Nhưng theo một nguồn tin trong ngành do The Wall Street Journal trích dẫn, có thể tìm thấy những chiếc nệm Trung Cộng có kích thước tương tự với giá thấp hơn 175 USD. Một số nệm được cho là sản xuất tại Trung Cộng và vận chuyển qua các nước thứ ba như Nam Hàn để tránh thuế quan của Hoa Kỳ. Những loại khác đến từ các nhà máy ở các nước đồng minh gần đó hoặc có nguồn gốc không rõ ràng.
Nệm Elemuse 10 inch cho giường Queen Size được niêm yết trên Amazon với giá khoảng 150 USD cộng thêm 50 USD phí vận chuyển. Nơi xuất xứ của chiếc nệm này được liệt kê là “Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào”. Còn được gọi là Lào, quốc gia này có chung đường biên giới với Trung Cộng và có quan hệ đồng minh chặt chẽ với Bắc Kinh. Một số nệm Elemuse được liệt kê trên eBay là sản xuất tại Trung Cộng. Trang web Elemuse Baby, nơi bán nệm cũi, nêu rằng sản phẩm này thuộc sở hữu của một công ty ở thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc.
Đường Phố Ma Cao Vắng Vẻ, Tiếp Theo Có Thể Là Hồng Kông
Năm nay, một số lượng lớn các căn phố để trống đã xuất hiện ở Ma Cao, và các khu du lịch cũng vậy. Tương tự như Ma Cao, Hồng Kông, nơi thúc đẩy chính sách “đi về phương bắc” đến Hoa lục, cũng chứng kiến số căn phố để trống ngày càng nhiều và một cuộc suy thoái kinh tế.
Chính sách “Chuyến xe Ma Cao đi về phương Bắc” có hiệu lực từ ngày 20/12/2022. Chính sách này cho phép xe tư nhân ở Ma Cao đi vào tỉnh Quảng Đông qua Cầu Hồng Kông-Chu Hải-Ma Cao sau khi ghi danh. Tại Hồng Kông, một chính sách tương tự có tên “Chuyến xe Hồng Kông đi về phương Bắc” có hiệu lực từ ngày 01/07/2023.
Cô Lý Thừa Ân (Li Cheng’en), một cư dân Ma Cao, nói với The Epoch Times: “Kể từ khi chính quyền khai triển chương trình ‘Chuyến xe Ma Cao đi về phương Bắc,’ nhiều người dân Ma Cao đến thành phố Chu Hải để uống trà”.
Theo số liệu chính thức, GDP của Ma Cao tăng 25.7% trong 3 tháng đầu của năm 2024, nhưng các căn phố bỏ trống gia tăng chóng mặt. Theo Khảo Sát Môi Trường Kinh Doanh cho ngành dịch vụ ăn uống và bán lẻ do Cục Thống Kê và Số Liệu Dân Số Ma Cao công bố, doanh thu bán hàng của các doanh nghiệp dịch vụ ăn uống và bán lẻ trong tháng Năm năm nay đã giảm lần lượt 5.9% và 25.9% so với cùng thời kỳ năm ngoái. Hiệp Hội Kinh Tế Ma Cao đã nhận định tình trạng mâu thuẫn này như là “băng và lửa”.
Trong năm tháng đầu năm 2024, số lượng du khách đến Ma Cao là 14.2 triệu, giảm 17.6% so với cùng thời kỳ trước đại dịch. Chi tiêu du lịch trung bình cho mỗi du khách lưu trú qua đêm và du khách lưu trú trong ngày trong 3 tháng đầu tiên là 4,024 MOP (501 USD) và 817 MOP (102 USD), giảm lần lượt 14% và 28.4% so với 3 tháng đầu năm 2023.
Theo cô Lý, một nhân viên sòng bạc, khách du lịch chủ yếu chi tiền ở sòng bạc. Cô cho biết các cửa hàng quà tặng của sòng bạc thuận tiện hơn cho khách du lịch so với các cửa hàng trong thành phố.
Cô cho biết, “Hiện nay có nhiều du khách chi tiêu tiết kiệm hơn và ít người chơi lớn hơn, với mức chi tiêu trung bình chỉ bằng một nửa so với trước đây. Trước đây, khách đến đây đánh bạc bằng tiền nhàn rỗi để giải trí. Bây giờ, nhiều người không thể để cho thua, và ngày càng có nhiều vụ tự sát xảy ra trong khách sạn”.
Các sòng bạc của Ma Cao là những điểm đến du lịch toàn diện, đáp ứng hầu hết các nhu cầu như khách sạn, cờ bạc, giải trí, mua sắm, và ăn uống. Theo một sòng bạc có tên là Venetian, những địa điểm nổi tiếng như Lord Stow’s Bakery nằm trong khu phức hợp sòng bạc, cũng như các cửa hàng bánh ngọt nổi tiếng khác như Koi Kei Bakery và Choi Heong Yuen trong các sòng bạc khác nhau. Ngay cả những khách hàng có mức chi tiêu trung bình đến thấp cũng không nhất thiết phải đến các khu du lịch truyền thống để mua quà lưu niệm.
Xe Điện Trung Cộng Tràn Ngập Châu Âu, Đưa Đến Rủi Ro Về An Ninh Quốc Gia
Trong bối cảnh xe điện sản xuất tại Trung Cộng đang nhanh chóng tiến vào thị trường Âu Châu, các nhà nghiên cứu Âu Châu kêu gọi không nên coi thường rủi ro từ việc xe điện Trung Cộng có thể thu thập thông tin tình báo tại đây.
Gần đây, ông Jakub Janda, Giám Đốc Trung Tâm Chính Sách An Ninh Giá trị Âu Châu của Viện Nghiên Cứu Cộng Hòa Czech đã đăng một bài viết trên mạng xã hội X. Bài viết cho biết có nhiều điều mà các cơ quan tình báo Âu Châu sẽ tiết lộ với quý vị về xe điện Trung Cộng.
Ông Jakub Janda viết:
“1) Mỗi chiếc xe điện là một thiết bị siêu cảm biến. Xe có hàng trăm cảm biến, sẽ thu thập thông tin về các địa điểm và con người mà nó đi qua”.
“2) Mỗi thực thể Trung Cộng (cá nhân hoặc công ty) đều phải thay mặt cho nhà cầm quyền Trung Cộng trong hoạt động gián điệp (tương đương với việc thu thập thông tin tình báo). Đây là một luật không thể thay đổi mà Trung Cộng sử dụng và thực thi”.
“3) Do đó, mỗi chiếc xe điện Trung Cộng đều là và sẽ trở thành công cụ thu thập thông tin tình báo của nhà cầm quyền Trung Cộng, sẽ gửi dữ kiện về cho nhà cầm quyền hoặc các tổ chức thuộc Trung Cộng”.
“4) Bởi vì Nga và Trung Cộng đã hình thành liên minh chiến lược chống lại các quốc gia dân chủ Tây phương nên việc mỗi chiếc xe điện Trung Cộng sẽ thu thập thông tin cho nhà cầm quyền Trung Cộng có nghĩa là Bắc Kinh cũng chia sẻ thông tin tình báo này với đồng minh chính của họ là Nga”.
Ông Jakub Janda nhấn mạnh rằng, nếu trong vài năm tới châu Âu bị Nga tấn công và rơi vào cuộc chiến phòng thủ, thì bất cứ thông tin tình báo nào mà các xe điện Trung Cộng thu thập tại châu Âu đều sẽ giúp Nga cải thiện kế hoạch tấn công NATO.
Tháng 03/2024, Bộ trưởng Thương Mại Hoa Kỳ Gina Raimondo đã công khai cảnh báo rằng Bắc Kinh có thể thông qua những thông tin được truyền phát từ xe điện Trung Cộng để thu thập dữ kiện về vị trí địa lý, thông tin cá nhân, và nhiều dữ kiện khác, gây ra rủi ro lớn cho an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
Bà Gina Raimondo nói: “Các xe điện tân tiến và xe tự lái được trang bị hàng chục ngàn vi mạch bán dẫn và thiết bị cảm biến, [chúng] sẽ thu thập lượng lớn các thông tin về người lái, vị trí của xe, và môi trường xung quanh xe. Quý vị có nghĩ những dữ kiện này được chuyển đến Bắc Kinh không”?.
Bà Raimondo cảnh báo rằng, do nhà cầm quyền Trung Cộng trợ giá cho xe điện nên số lượng xe điện Trung Cộng bán sang châu Âu đã tăng mạnh hơn rất nhiều so với một hoặc hai năm về trước. Điều này không chỉ bóp méo thị trường thương mại mà còn tiềm ẩn nguy cơ an ninh quốc gia.
Xe Tự Lái Của Trung Cộng Có Đang Do Thám Người Mỹ?
Xe tự lái của Trung Cộng, mà chúng ta có thể gọi là “xe robot”, đã chạy được 1.8 triệu dặm (gần 3,000 km) ở California kể từ năm 2017 và cũng được chấp thuận cho chạy thử nghiệm ở Texas và Arizona, theo nghiên cứu mới được Tạp chí Fortune công bố.
Những chiếc xe hơi này có thể có camera, micro, GPS, laser LIDAR, RADAR, và cảm biến AI để điều hướng và ghi âm, bao gồm địa hình đường và điều kiện lái xe, cho các ứng dụng tự lái như robot taxi. Nhưng ai biết những chiếc xe này có những cảm biến nào khác không, chúng ghi âm lại những gì và ai có quyền truy cập? Và ai mà biết được các kỹ nghệ mới xuất hiện có thể có công dụng kép như thế nào cho mục đích quân sự và tình báo?
Dữ kiện này rất có thể được gửi đến Trung Cộng, vi phạm quyền riêng tư của người Mỹ. Nếu muốn, Trung Cộng sẽ có toàn quyền truy cập vào dữ kiện theo luật pháp Trung Cộng, chẳng hạn như mật khẩu wifi, nhận dạng khuôn mặt, và theo dõi biển số xe của những người bất đồng chính kiến đã đào thoát khỏi Trung Quốc. Điều khiến xe robot trở nên đặc biệt nguy hiểm từ góc độ gián điệp là những chiếc xe này có thể nhận chỉ thị chạy đến hầu hết mọi nơi để do thám, ghi âm, và đánh cắp dữ kiện, kể cả chạy đến gần các tập đoàn hoặc căn cứ quân sự Hoa Kỳ có thông tin độc quyền.
Các công dân Trung Cộng làm việc trong ngành kinh doanh xe tự lái của Hoa Kỳ, bao gồm ba cựu nhân viên của Apple, đã bị buộc tội đánh cắp dữ kiện xe tự lái độc quyền. Một người đã bị kết án nhưng chỉ bị bốn tháng tù giam. Điều đó sẽ không ngăn cản được kẻ trộm đánh cắp dữ kiện trị giá hàng tỷ dollars. Việc đánh cắp dữ kiện giúp các công ty Trung Cộng vượt lên trên các công ty của chúng ta trong khi sử dụng các kỹ nghệ và dữ kiện của Hoa Kỳ làm bàn đạp. Các công ty xe hơi điện của Trung Cộng đã đưa các kỹ nghệ xe tự lái được phát triển lần đầu tiên ở Thung lũng Silicon về Trung Quốc và dựa vào đó để mở rộng ra vô hạn.
Một vấn đề quan trọng khác là chuyện có đi có lại. Chúng ta thoải mái trao cho các công ty xe robot Trung Cộng dữ kiện chi tiết về đường đi, bản đồ có độ phân giải cao, và quyền truy cập vào Hoa Kỳ để thử nghiệm. Ngược lại, các công ty xe hơi Hoa Kỳ ở Trung Quốc không được cấp bất cứ dữ kiện, bản đồ và quyền truy cập hỗ tương nào. Điều này mang lại cho các công ty xe hơi Trung Cộng một lợi thế hơn Hoa Kỳ trong một thị trường đang tăng trưởng. Việc này khiến xe tự lái của Hoa Kỳ không thể cạnh tranh ở Trung Quốc được.
Tesla là công ty xe hơi duy nhất đang sắp bị như thế và thậm chí còn bị phân biệt đối xử vì không có quyền truy cập trực tiếp vào dữ kiện cần thiết và khả năng đưa dữ kiện ra bên ngoài Trung Quốc vì mục đích phát triển. Kết quả là các công ty Trung Cộng, như đơn vị xe tự lái của Baidu, đã dẫn trước Tesla từ ba đến năm năm trên sân nhà của Baidu ở Trung Quốc—thị trường lớn nhất thế giới dành cho xe tự lái trong tương lai.
Số lượng xe robot đã được thử nghiệm ở Trung Quốc vượt xa ở Hoa Kỳ. Theo Hiệp Hội Kỹ Sư Xe Hơi Trung Quốc, đến năm 2030, 20% xe hơi mới ở Trung Quốc sẽ không có người lái. 70% còn lại sẽ sử dụng kỹ nghệ giúp lái xe tân tiến. Vậy là chỉ còn lại 10% xe hơi mới ở Trung Quốc vào năm 2030 là hoàn toàn do con người điều khiển.
Như có thể thấy rõ, chính phủ Hoa Kỳ đã không làm gì nhiều để giảm thiểu rủi ro khi có các kỹ sư Trung Cộng và các công ty xe robot Trung Cộng hoạt động tại Hoa Kỳ.
Vì Sao Giới Trung Lưu Trung Quốc Bất Chấp Tính Mạng Mạo Hiểm Vượt Biên Đến Hoa Kỳ?
Vào năm ngoái, thương nhân Trung Quốc Lý Tiểu Tam (Li Xiaosan) đã cùng con trai mười mấy tuổi của mình vượt qua lục địa Trung Mỹ với hành trình 5,000 kilomet (3,107 dặm) để đến Hoa Kỳ.
Tại Colombia, họ bị bọn cướp có vũ trang cướp hết mọi vật dụng quý giá. Họ vượt qua những khu rừng rậm và đầm lầy hiểm trở ở Panama, và phải trải qua hành trình nguy hiểm trên biển kéo dài 12 giờ đồng hồ tại Mexico.
Trong dịp Tết Nguyên Đán 2024, cha con ông Lý Tiểu Tam đã trò chuyện qua video với người thân ở Trung Quốc. Khi nói chuyện với người thân, con trai ông đã khóc nức nở, ông Lý nói với con trai rằng: “Tự do không phải là miễn phí”.
Theo Al Jazeera, những năm gần đây, có hàng ngàn người Trung Cộng thuộc tầng lớp trung lưu đã vượt qua châu Mỹ, đi hàng ngàn kilomet để đến biên giới phía nam Hoa Kỳ với hy vọng được nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Hai cha con ông Lý chỉ là một trong hơn 37,000 công dân Trung Cộng bị bắt giữ khi vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ trong năm 2023.
“Chính trị và kinh tế của Trung Cộng đen tối vô cùng”, ông Lý nói với Al Jazeera. “Con người sống ở đó không có chút hy vọng nào”.
Ông Lý Tiểu Tam sinh ra trong một gia đình nghèo ở Hà Nam, Trung Quốc. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông tự lập công ty và trở nên giàu có, trở thành tầng lớp trung lưu sở hữu nhiều tài sản địa ốc. Tuy nhiên, chính sách zero COVID của Trung Cộng đã phá nát công việc kinh doanh của ông; thêm vào đó, tính cách thẳng thắn của ông cũng bị công an Trung Cộng để ý.
Cuộc khủng hoảng địa ốc và sự sụt giảm của thị trường chứng khoán Trung Cộng đang ảnh hưởng đến tài sản của các gia đình trung lưu. Nhà cầm quyền Trung Cộng ngày càng kiểm soát chặt chẽ mọi mặt cuộc sống của người dân, từ việc hạn chế tự do ngôn luận trên mạng đến kiểm duyệt truyền thông, gây ra sự bất mãn trong dân chúng. Nhiều người mất niềm tin vào tương lai của Trung Cộng và tìm kiếm lối thoát.
Đối với tầng lớp trung lưu, việc bỏ lại tất cả những gì họ có ở Trung Quốc—công việc, nhà cửa, người thân, các mối giao thiệp—cần rất nhiều sự quyết tâm. Sau khi đến Hoa Kỳ, ông Lý Tiểu Tam nói với hãng truyền thông Al Jazeera: “Tôi không có gì ở Hoa Kỳ, nhưng tôi được hưởng thụ tự do ngôn luận”.
Ông Lý nói, “Tôi có thể nói bất cứ điều gì mình muốn, không cần lo lắng về việc công an đến gây rối”.
Không nhiều người trong tầng lớp trung lưu ở Trung Cộng lựa chọn di cư đến Hoa Kỳ. Những người giàu có hơn có thể chọn hình thức đầu tư di cư, còn những người không mấy giàu thì có khó được cấp thị thực Hoa Kỳ. Năm ngoái, tỷ lệ từ chối thị thực du lịch và thương mại của công dân Trung Quốc là 27%, cao hơn trước đại dịch. Vì vậy, một số người thuộc tầng lớp trung lưu đã chọn cách vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ.
Theo dữ kiện của chính phủ Hoa Kỳ, trong năm 2024, chỉ tính đến tháng Năm, đã có gần 56,000 người di cư Trung Cộng bị phát giác tại các cửa biên giới tây nam Hoa Kỳ với Mexico và biên giới Hoa Kỳ-Canada. Con số này vượt qua tổng số 52,700 người của cả năm tài khóa 2023.
Từ tháng 01 đến tháng 05/2024, có khoảng 10,171 người di cư Trung Quốc vượt qua khu rừng đầm lầy Darién Gap ở Panama, một khu vực hiểm trở dài khoảng 60 dặm (96.5 km) nối liền Nam Mỹ và Trung Mỹ. Theo số liệu di dân của Panama, số người di cư trong cả năm 2023 là 25,565 người, trong khi từ năm 2010 đến năm 2022 tổng cộng chỉ có 2,381 người. So sánh số liệu cho thấy, trong năm 2024, công dân Trung Cộng là nhóm lớn thứ tư từ Colombia đến tỉnh Darién.
Nhà Ngoại Giao Ukraine Tỏ Dấu Hiệu Sẵn Sàng Đàm Phán Với Nga
Hôm 24/07, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba nói với người đồng cấp Trung Cộng rằng Kyiv sẽ sẵn sàng bắt đầu lại việc đàm phán với Moscow nếu phía Nga thể hiện thiện chí thực lòng sẵn sàng đàm phán.
Ông Kuleba đưa ra thông điệp này trong một cuộc họp với nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Cộng, ông Vương Nghị, tại Quảng Châu, một trung tâm kỹ nghệ và xuất cảng lớn ở miền nam Trung Quốc. Đây là chuyến công du đầu tiên tới Trung Quốc của nhà ngoại giao hàng đầu Ukraine kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lăng toàn diện.
Theo một bản tóm tắt cuộc họp do Bộ Ngoại giao Ukraine công bố, trong cuộc họp hôm 24/07, ông Kuleba nhắc lại “lập trường đã khẳng định” của Ukraine “rằng nước này sẵn sàng giao tiếp với phía Nga trong quá trình đàm phán ở một phạm vi nhất định, khi Nga sẵn sàng đàm phán một cách thiện chí, nhưng hiện tại về phía Nga không cho thấy có sự sẵn sàng nào như vậy”.
Theo thông cáo từ Bộ Ngoại giao Bắc Kinh, ông Vương cho biết chính quyền này đã “cam kết chắc chắn sẽ thúc đẩy các giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng” trong khi đề cao việc Bắc Kinh sẵn sàng đóng “vai trò mang tính xây dựng” trong việc nối lại các cuộc đàm phán hòa bình.
Trung Cộng muốn đặt mình vào vai trò trung gian hòa bình trong suốt cuộc chiến này, bắt đầu hồi tháng 02/2022, chỉ vài tuần sau khi lãnh đạo Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố mối quan hệ đối tác “không giới hạn”. Bắc Kinh đã từ chối lên án cuộc xâm lăng của Nga cũng như không gọi đó là một cuộc xâm lược.
Hôm 23/07, ông Kuleba đến Trung Quốc và dự định ở lại 4 ngày. Trước khi đến Quảng Châu, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết các cuộc gặp của ông tại Trung Quốc sẽ tập trung vào việc tìm hiểu “các cách để ngăn chặn sự xâm lăng của Nga” và “vai trò có thể có của Trung Cộng trong việc đạt được một nền hòa bình bền vững và công bằng”.
Chuyến công du này diễn ra sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy chỉ trích nhà cầm quyền Trung Cộng và cáo buộc Trung Cộng trợ giúp Nga phá hoại hội nghị hòa bình của ông ở Thụy Sĩ hồi tháng trước.
Tổng thống Ukraine đặc biệt chỉ trích Trung Cộng đã không thực hiện lời hứa không trợ giúp cho các nỗ lực chiến tranh của Nga.
Ông Zelenskyy cho biết ông Tập đã hứa với ông rằng Bắc Kinh sẽ “đứng sang một bên và sẽ không trợ giúp vũ khí cho Nga” trong cuộc điện đàm hồi tháng 01/2023.
Tuy nhiên, Bắc Kinh dường như hành động ngược lại.
