Tin Hoa Kỳ & Thế Giới
Chính Phủ Yêu Cầu Tòa Án Cho Phép Sa Thải Trưởng Văn Phòng Bảo Vệ Công Tố
Chính quyền Trump đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào ngày 16 tháng 2 cho phép họ sa thải trưởng phòng bảo vệ công tố viên đặc biệt sau khi các tòa án cấp dưới tuyên bố rằng họ không thể làm như vậy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0a6f/c0a6fc008e7c2be2b3a60d54bf5fa5ed40cf987a" alt=""
Cố vấn đặc biệt Hampton Dellinger, Trưởng Văn phòng Cố vấn đặc biệt Hoa Kỳ, lập luận rằng ông chỉ có thể bị sa thải vì hành vi sai trái trong thời gian được bổ nhiệm. Dellinger cho biết một thông báo ngắn qua email đã nhận được vào ngày 7 tháng 2, viết rằng ông có thể bị sa thải và không có lý do. Chính quyền mới thường sa thải các viên chức chính phủ mà không nêu lý do.
Được Tổng thống Joe Biden đề cử, Dellinger đã được Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận với tỷ lệ 49-47 cho nhiệm kỳ 5 năm vào ngày 27 tháng 2 năm 2024.
Văn phòng này là “một cơ quan điều tra và công tố liên bang độc lập” có “sứ mệnh chính là bảo vệ các công tố viên khỏi việc trả thù vì đã tố giác”.
Văn phòng cố vấn đặc biệt cũng phải tuân thủ Đạo luật Hatch, đạo luật này ngăn cấm nhân viên liên bang tham gia vào hoạt động chính trị đảng phái và bảo vệ các quyền liên quan đến quân nhân.
Đơn kháng cáo đầu tiên lên Tối Cao Pháp Viện do chính quyền mới lên nắm quyền vào ngày 20 tháng Giêng đệ trình, đơn xin khẩn cấp trong vụ kiện Bessent kiện Dellinger vẫn chưa được tòa án tối cao thụ lý. Điều đó có nghĩa là đơn này vẫn chưa xuất hiện trong dữ kiện trực tuyến có thể tìm kiếm của tòa án. Đơn có thể được thụ lý hoặc chính thức chấp nhận để nộp vào ngày 18 tháng 2.
Hiến pháp “trao quyền cho Tổng thống tùy ý cách chức người đứng đầu một cơ quan, chẳng hạn như Cố vấn đặc biệt”.
Theo hồ sơ, các tòa án liên bang, giống như tòa án đã tạm thời chặn việc cách chức Dellinger, không có thẩm quyền “phục hồi chức vụ cho các viên chức chính”.
Tòa án cấp dưới viện lý do tam quyền phân lập để ngăn chặn bất cứ nhánh nào dành quá nhiều quyền lực.
Vụ việc bắt đầu từ ngày 10 tháng 2, khi Dellinger kiện tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia. Ông lập luận rằng ông “có quyền tiếp tục giữ chức vụ” trong toàn bộ nhiệm kỳ 5 năm và tổng thống chỉ có thể cách chức ông vì “kém hiệu quả, sao nhãng hoặc làm sai trái trong khi giữ chức”.
Ông cho biết nhiệm kỳ của ông được bảo đảm theo các tiền lệ của Tối Cao Pháp Viện, bao gồm cả vụ Humphrey’s Executor v. United States (1935).
Riêng Quyền Bộ Trưởng Bộ Tư pháp (DOJ) Sarah Harris đã thông báo cho Nghị sĩ Dick Durbin (D-Ill), trong một lá thư ngày 12 tháng 2 rằng chính phủ đang tìm cách lật ngược phán quyết đã tồn tại 80 năm, nêu rõ rằng một số viên chức liên bang chỉ có thể bị sa thải vì lý do chính đáng. Bà cho biết “Theo Bộ Tư Pháp, các biện pháp bảo vệ nhiệm kỳ đó là vi hiến”.
Vào ngày 10 tháng 2, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Amy Berman Jackson có trụ sở tại Washington đã ban hành lệnh tạm hoãn hành chính đến ngày 13 tháng 2, chặn việc chấm dứt hợp đồng của Dellinger. Ngày hôm sau, chính phủ đã kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia. Tòa phúc thẩm đã bác bỏ đơn kháng cáo vào ngày 12 tháng 2, nói rằng tòa không có thẩm quyền thụ lý vụ án.
Vào ngày 12 tháng 2, Jackson đã ban hành lệnh tạm thời cho phép Dellinger tiếp tục giữ chức vụ của mình và yêu cầu chính phủ để cho ông “tiếp cận các nguồn tài liệu của văn phòng đó”.
Bà nói rằng, chính phủ đã không biện minh được cho “hành động Tổng thống vội vàng, không giải thích, về việc sao thải ngay lập tức công tố viên đặc biệt do Thượng Viện phê chuẩn trong khi vấn đề pháp lý cần được cân nhắc một cách bình tĩnh và kỹ lưỡng”.
Vào ngày 13 tháng 2, chính phủ đã kháng cáo lệnh đó lên Tòa án quận D.C. Vào ngày 15 tháng 2, tòa án quận đã bác bỏ kháng cáo trong ý kiến 2-1.
Ý kiến đa số của Tòa án quận D.C. nêu rằng mặc dù lệnh cấm tạm thời “thường không phải là lệnh có thể kháng cáo”, nhưng chính phủ đã yêu cầu tổ chức phiên điều trần về lệnh này vì họ cho rằng lệnh này “gây ra tác hại trầm trọng”.
“Việc chính phủ yêu cầu cứu xét là một sự thay đổi đột ngột so với các thủ tục đã được thiết lập nhằm cân bằng và bảo vệ quyền lợi của người công tố, đồng thời bảo đảm việc xem xét có trật tự các vụ án trước tòa án quận và tòa án này”.
Bất chấp kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện, vụ án vẫn đang chờ xử lý trước Thẩm phán Jackson.
Các Nhà Khoa Học Đang Điều Tra Thiệt Hại Do Cháy Rừng Ở Los Angeles
Vào một ngày Chủ Nhật gần đây, Tracy Quinn đã lái xe dọc theo xa lộ dọc bờ biển để đánh giá thiệt hại do cháy rừng Palisades gây ra tại đây.
Những tàn tích cháy của máy giặt, máy sấy và các thiết bị kim loại nằm rải rác trên bờ biển. Bùn trải thảm trên mép nước. Sóng trong thời gian thủy triều lên cao đánh vào những ngôi nhà bị cháy, kéo theo các mảnh vỡ và tro có khả năng gây độc cho nước biển.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1707b/1707ba1a6e77b807ca64d72ff7490edb655d980f" alt=""
Quinn, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Tổ Chức Môi Trường Heal the Bay, cho biết: “Thật đau lòng”, khi đọc báo cáo về tro và mảnh vỡ tàn tích từ khu vực bị hoả hoạn Palisades khoảng 25 dặm về phía nam, phía tây Los Angeles.
Trong khi các đội cứu cấp đang cố gắng loại bỏ hàng trăm nghìn tấn vật liệu nguy hiểm từ các vụ cháy rừng ở Los Angeles, các nhà nghiên cứu và viên chức đang cố gắng tìm hiểu các đám cháy trên đất liền gây tác hại đến nước biển. Các đám cháy Palisades và Eaton đã thiêu rụi hàng nghìn ngôi nhà, doanh nghiệp, xe hơi và đồ điện tử, biến các vật dụng hàng ngày thành tro độc hại làm từ thuốc trừ sâu, amiăng, nhựa, chì, kim loại nặng, v.v.
Vì phần lớn tro có thể trôi ra biển Thái Bình Dương nên có nhiều lo ngại và nhiều điều chưa biết có thể gây ảnh hưởng đến sự sống dưới biển.
Quinn cho biết “Chúng tôi chưa từng thấy nhiều ngôi nhà bị cháy gần bờ biển như vậy”.
Các mảnh vụn của đám cháy và tro có thể gây độc có thể khiến nước biển trở nên không an toàn đối với người lướt sóng và bơi lội, đặc biệt là sau những trận mưa có thể mang theo hóa chất, chất thải độc hại xuống biển. Về lâu dài, các nhà khoa học lo ngại liệu các chất gây ô nhiễm có ảnh hưởng đến nguồn cung cấp thực phẩm, nước uống hay không và ảnh hưởng như thế nào.
Vụ lở đất và lũ lụt trong khu vực Los Angeles vào tuần trước đã làm trầm trọng thêm.
Khi các đám cháy bùng phát vào tháng Giêng, một trong những mối lo ngại đầu tiên của Mara Dias là ô nhiễm nước biển. Theo lời người quản lý phẩm chất nước của Surfrider Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận về môi trường, thì gió mạnh đã mang theo khói và tro bụi bay xa khỏi đám cháy trước khi lắng xuống biển.
Các nhà khoa học trên một tàu nghiên cứu trong thời gian xảy ra vụ cháy đã phát giác tro và chất thải trên mặt nước cách bờ 100 dặm, theo nhà sinh thái học biển Julie Dinasquet thuộc Viện Hải Dương Học Scripps của Đại học California, San Diego. Những thứ như cành cây và mảnh vỡ. Họ mô tả mùi đó giống như mùi đồ điện tử cháy, bà nhớ lại, “không giống như lửa trại”.
Dias cho biết, nước mưa cũng là mối lo ngại lớn và cấp bách. Nước mưa cuốn theo các chất gây ô nhiễm và chất thải trôi về phía biển qua một mạng lưới cống rãnh và sông ngòi. Nước mưa đó có thể chứa “nhiều chất dinh dưỡng, nitơ và phốt phát kết thúc trong tro của vật liệu cháy có thể ngấm vào nước, kim loại nặng, một thứ gọi là PAH, được thải ra khi người ta đốt các loại nhiên liệu khác nhau”.
Đất lở và các mảnh vụn trôi từ vùng cháy Palisades cũng có thể đổ nhiều chất thải nguy hại hơn vào đại dương. Sau các vụ cháy, đất ở nơi bị cháy ít có khả năng hấp thụ nước mưa hơn và có thể hình thành một lớp bùn của vật liệu hữu cơ bị cháy. Khi có ít vật liệu hữu cơ hơn để giữ đất tại chỗ, nguy cơ lở đất và dòng bùn xình tăng lên.
Các viên chức của Quận Los Angeles, với sự giúp đỡ của các cơ quan khác, đã thiết lập hàng nghìn feet rào chắn bê tông, bao cát, vớ bùn, v.v. để ngăn mảnh vụn trôi đến bãi biển. Hội đồng giám sát Quận L.A. gần đây cũng đã thông qua một phong trào tìm kiếm sự giúp đỡ của tiểu bang và liên bang để mở rộng hoạt động dọn dẹp bãi biển, chuẩn bị cho dòng chảy do bão và kiểm tra nước biển để tìm các chất độc và hóa chất tiềm ẩn, cùng nhiều thứ khác.
Ngoài các mẫu thông thường, các viên chức cấp nước của tiểu bang đang kiểm tra lượng kim loại hòa tan như asen, chì và nhôm cũng như các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi.
Họ cũng đang lấy mẫu để tìm chất nhựa, hydrocarbon hay PAH, có hại cho con người và sinh vật dưới nước, và polychlorinated biphenyl hay PCB, một nhóm hóa chất do con người tạo ra được chứng minh là gây ung thư ở động vật và các tác động trầm trọng khác đến sức khỏe.
Các viên chức y tế công cộng của quận cho biết các xét nghiệm hóa học đối với các mẫu nước vào tháng trước không gây ra mối lo ngại về sức khỏe. Tuy nhiên, đối với những người đi biển vẫn được khuyến cáo không nên xuống nước.
Dinasquet và các đồng nghiệp đang nỗ lực tìm hiểu xem tro và mảnh vụn có khả năng gây độc đã phân tán bao xa trên khắp đại dương, chúng chìm sâu và nhanh như thế nào và theo thời gian, chúng sẽ trôi về đâu.
Thị Trưởng Karen Bass Thú Nhận Sai Lầm
Thị trưởng Los Angeles, bà Karen Bass nói về chuyến đi của bà đến Châu Phi trước vụ cháy rừng ở Los Angeles vào tháng Giêng, bà thú nhận đó là một sai lầm.
“Vâng, chắc chắn rồi, không còn nghi ngờ gì nữa”, Bass trả lời Conan Nolan của NBC4 trong một cuộc phỏng vấn vào thứ sáu khi được hỏi trực tiếp liệu chuyến đi có phải là một sai lầm hay không.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a60e6/a60e68851c17bebd0ce86b93c1fa37f72bf61a73" alt=""
Bass đã bị chỉ trích nặng nề vì đã ra khỏi đất nước khi các đám cháy bùng phát vào ngày 7 tháng Giêng. Bà đã có mặt ở Ghana với tư cách là một thành viên trong phái đoàn Hoa Kỳ gồm bốn thành viên do Tổng thống Joe Biden cử đến để tham dự lễ nhậm chức của John Dramani Mahama, là tổng thống của quốc gia đó.
Bà Bass đã trở lại Los Angeles một ngày sau khi các đám cháy bùng phát, nhưng Chủ tịch Hội đồng Thành phố Marqueece Harris-Dawson, đã phải ký vào bản tuyên bố về tình trạng khẩn cấp tại địa phương.
Các nhà dự báo thời tiết đã cảnh báo về tình hình thời tiết nguy hiểm dễ xảy ra cháy rừng trong những ngày trước ngày 7 tháng Giêng, dự đoán sức gió từ 80 đến 100 dặm/giờ cùng với độ ẩm thấp.
Thị trưởng cho biết nhiệm vụ của bà hiện nay là lấy lại lòng tin của công chúng. Bà cho biết “Tôi phải chứng minh điều đó mỗi ngày bằng cách cho mọi người thấy những gì chúng ta đang làm, mang lại hiệu quả gì, những thách thức là gì để tái thiết Los Angeles”.
Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Sáu, Bass đã ca ngợi việc mở một “cửa hàng một cửa” vào tuần trước để đẩy nhanh quá trình xây dựng lại cho những cư dân đã mất nhà trong vụ cháy Palisades. Trung tâm này nằm tại văn phòng West Los Angeles của Sở Xây Dựng và An Toàn thành phố, tại 1828 Sawtelle Blvd.
Đại diện của nhiều sở ban ngành khác nhau của thành phố có mặt tại trung tâm để giúp đẩy nhanh việc cấp giấy phép và các giấy tờ cần thiết khác, bao gồm Sở Nước và Điện, Cục Vệ sinh, Quy hoạch Thành phố, Cục Kỹ thuật và Sở Nhà ở của thành phố. Các viên chức của Southern California Gas Co, cũng có mặt, và các đại diện từ các cơ quan, chẳng hạn như Sở Công trình Công cộng của quận.
Quận Los Angeles cũng đang vận hành một cửa hàng tái thiết một cửa cho cư dân Eaton Fire tại Trung tâm Phục hồi Thảm họa FEMA tại 540 W. Woodbury Road ở Altadena.
Lãnh Đạo Mật Vụ Ronald Rowe Xin Nghỉ Hưu
Ronald Rowe, người lãnh đạo Mật vụ Hoa Kỳ sau vụ ám sát hụt ứng cử viên Tổng thống Donald Trump tại một cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania, sẽ nghỉ hưu, theo một phát ngôn viên của cơ quan này.
data:image/s3,"s3://crabby-images/acef0/acef05955ae47f9eec99bb34ea86883bf395dfbd" alt=""
Rowe, phó giám đốc Mật vụ Hoa Kỳ, từng là giám đốc lâm thời sau khi Kimberly Cheatle từ chức vào tháng 7 năm 2024, trong bối cảnh cơ quan này đang bị giám sát chặt chẽ về cách xử lý vụ ám sát.
Sau khi nhậm chức vào ngày 20 tháng Giêng, Trump đã bổ nhiệm Sean Curran làm Giám Đốc Mật Vụ.
Người phát ngôn Mật vụ Anthony Guglielmi đã nói với The Epoch Times vào thứ Ba rằng Rowe sẽ từ chức sau khi có một thời gian “nghỉ ngơi” mà không nêu rõ mốc thời gian.
Trong một tuyên bố, Guglielmi cho biết,“Phó giám đốc Ronald Rowe, một giám đốc điều hành và lãnh đạo của Mật Vụ Hoa Kỳ, đã tuyên bố về hưu sau 26 năm phục vụ”. Rowe được bổ nhiệm làm phó giám đốc của cơ quan vào tháng 4 năm 2023. Ông đã đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau kể từ khi gia nhập Cơ Quan Mật Vụ vào năm 1999, bao gồm chánh văn phòng của giám đốc, phó trợ lý giám đốc Văn phòng Hoạt Động Bảo Vệ và trợ lý giám đốc Văn Phòng Các Vấn Đề Liên Chính Phủ và Lập Pháp.
Cơ quan Mật Vụ đã bị giám sát chặt chẽ sau hai vụ ám sát Trump—vụ đầu tiên tại cuộc mít tinh ở Pennsylvania vào tháng 7 năm 2024, khi một viên đạn sượt qua tai phải của ông, và vụ thứ hai tại câu lạc bộ chơi golf ở Florida của ông vào tháng 9 năm 2024, khi cảnh sát bắt giữ một người đàn ông bị tình nghi âm mưu giết Trump.
Với tư cách là quyền giám đốc của cơ quan, Rowe đã làm chứng trước Lực Lượng Đặc Nhiệm của Hạ Viện Hoa Kỳ đang điều tra các vụ ám sát. Ông nói với các nhà lập pháp vào ngày 5 tháng 12 năm 2024 rằng Cơ Quan Mật Vụ đã “tái tổ chức” các hoạt động của mình.
Ông Rowe cho biết, “Một trong những thay đổi về mặt tổ chức: Tôi đã chỉ đạo Văn phòng Hoạt Động Bảo Vệ khởi xướng và thiết lập một năng lực kiểm toán để thường xuyên cử người đến đánh giá tình hình và chia sẻ các phát giác với văn phòng đào tạo”.
Một cuộc đánh giá nội bộ về vụ việc ở Pennsylvania phát giác ra rằng Cơ quan Mật Vụ đã không hợp tác đầy đủ với nhân viên công lực địa phương, bao gồm cả việc bố trí các đặc vụ. Theo cuộc đánh giá, khoảng cách liên lạc bắt nguồn từ việc sử dụng nhiều tần số vô tuyến và thiết bị di động.
Vào thời điểm tay súng, Thomas Matthew Crooks, bị một tay súng bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ bắn chết, Crooks đã bắn tám phát, bao gồm một phát trúng tai Trump. Một số viên đạn đã bắn trúng những người khác tại cuộc biểu tình, khiến một người tử vong và hai người bị thương.
Tại Israel, Rubio Và Netanyahu Đã Gặp Nhau và Cam Kết Kiềm Chế Iran
Ngoại trưởng Marco Rubio đã gặp Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tại Jerusalem vào ngày 16 tháng 2, nơi hai người tuyên thệ sẽ chống lại tham vọng hạch tâm của Iran.
Netanyahu cho biết sau cuộc họp rằng ông và Rubio đã có một “cuộc thảo luận rất hiệu quả” về một số vấn đề, “không có vấn đề nào quan trọng hơn Iran”. Thủ Tướng cho biết, “Israel và Hoa Kỳ sát cánh cùng nhau trong việc chống lại mối đe dọa từ Iran. Chúng tôi đã nhất trí rằng các giáo sĩ Hồi giáo không được sở hữu vũ khí hạch tâm và cũng nhất trí rằng phải đẩy lùi hành động xâm lược của Iran”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/702b8/702b8070d4ca3164c2828d805930bd11bf69811a" alt=""
thủ tướng Do Thái Netanyahu
(photo: Reuters)
Rubio tuyên bố, Iran là kẻ xâm lược chính trong khu vực. Ông nói, “Đằng sau các nhóm khủng bố, đằng sau mọi hành động bạo lực, đằng sau mọi hoạt động gây bất ổn, đằng sau mọi thứ đe dọa hòa bình và ổn định chính là Iran”.
Israel đã giáng một “đòn mạnh” vào Iran trong 16 tháng qua kể từ khi bắt đầu cuộc chiến chống lại nhóm khủng bố Hamas,
Thủ tướng Netanyahu nói rằng, với sự ủng hộ của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Israel sẽ “hoàn thành công việc”.
Thủ tướng cho biết phong trào Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở miền nam Lebanon đã bị suy yếu khi Israel tấn công hàng trăm mục tiêu ở Syria để ngăn chặn một mặt trận mới do Iran hậu thuẫn huy động chống lại Israel. Thủ tướng Netanyahu nói, “Bây giờ, nếu bất cứ ai cho phép các lực lượng thù địch sử dụng Syria làm căn cứ hoạt động chống lại Israel, thì họ nhầm to”.
Chuyến thăm của Rubio diễn ra khoảng một tuần sau khi Tổng thống Trump đưa ra ý tưởng rằng 2,2 triệu cư dân Palestine ở Gaza sẽ được di dời và Hoa Kỳ sẽ nắm quyền kiểm soát vùng lãnh thổ ven biển này. Trump cũng đề nghị Ai Cập và Jordan tiếp nhận người Palestine từ Gaza, một đề nghị mà cả hai quốc gia đều bác bỏ.
Netanyahu cảm ơn Rubio vì “sự ủng hộ rõ ràng” của Hoa Kỳ đối với các chính sách của Israel với Gaza và nói thêm rằng ông và TT Trump chia sẻ tầm nhìn chung về lãnh thổ này, nơi có một thỏa thuận ngừng bắn mong manh giữa Israel và Hamas sau hơn 15 tháng chiến tranh.
Ông Netanyahu nói, “Tôi muốn bảo đảm với tất cả những ai đang lắng nghe chúng tôi, Tổng thống Trump và tôi đang hợp tác và phối hợp toàn diện”. Ngoại trưởng Rubio cho biết “Hamas không thể tiếp tục là một lực lượng quân sự hoặc chính phủ. Chừng nào nó vẫn là một lực lượng dùng bạo lực để đe dọa, thì hòa bình không thể xảy ra”.
Khi Rubio và Netanyahu nói về chính sách của Israel với Gaza, một lô hàng bom hạng nặng của Hoa Kỳ đã đến Israel sau khi chính quyền Trump dỡ bỏ lệnh tạm dừng giao hàng vào tháng trước.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel, cho biết trong một tuyên bố, lô đạn MK-84 “là một tài sản quan trọng đối với Không Quân và Lực Lượng Phòng Vệ Israel và là bằng chứng thêm nữa về liên minh vững mạnh giữa Israel và Hoa Kỳ”,
Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, Pete Hegseth, đã khẳng định cam kết của Hoa Kỳ trong việc tiếp tục cung cấp cho Israel mọi công cụ cần thiết để bảo đảm an ninh của nước này.
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã hạn chế việc chuyển giao những quả bom nặng 2.000 pound cho Israel vì lo ngại rằng vũ khí này có thể được sử dụng bừa bãi ở những khu vực đông dân cư ở Gaza.
Dải Gaza có thể trông khác biệt đáng kể nếu Israel và Hoa Kỳ tiến hành các đề nghị di dời của Trump. Vào ngày 10 tháng 2, Trump cho rằng bất cứ người Palestine nào rời khỏi Gaza không nhất thiết có quyền quay trở lại, điều này trái ngược với một số viên chức của ông trước đây đã nói rằng hành động này chỉ là tạm thời.
Hamas Thả 3 Con Tin và Lệnh Ngừng Bắn Vẫn Còn Hiệu Lực
Tổ chức khủng bố Hamas đã thả thêm ba con tin cho Israel để đổi lấy hàng trăm tù nhân Palestine.
Cuộc trao đổi ngày 15 tháng Hai được tiến hành trong khi lệnh ngừng bắn do Hoa Kỳ và các quốc gia Ả Rập làm trung gian tiếp tục căng thẳng.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a43e/3a43ebffa63145d10a79a6e92ad64a512f3dd27c" alt=""
Những kẻ khủng bố Hamas đã đưa ba con tin qua một đám đông lớn trước khi thả họ ra trong một màn phô trương sức mạnh có thể được thiết kế để nhấn mạnh thực tế rằng nhóm khủng bố này vẫn đang hoạt động bất chấp cuộc chiến của Israel ở Gaza.
Các con tin, tất cả đều là công dân hai quốc tịch, đã được đưa đến Israel để đoàn tụ với gia đình và được khám bệnh.
Những con tin được thả bao gồm công dân Israel người Argentina Iair Horn, công dân Israel người Mỹ Sagui Chen và công dân Israel người Nga Alexander Troufanov.
Cả ba người đàn ông đều bị bắt cóc khỏi Kibbutz Nir Oz trong cuộc tấn công khủng bố của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.
Những người đàn ông này xanh xao và luộm thuộm khi bị dắt đi trong đám đông qua các đường phố của Gaza nhưng có vẻ như họ có sức khỏe tốt hơn so với những con tin được thả vào tuần trước, có tình trạng gầy gò khiến người Israel phẫn nộ và đe dọa chấm dứt lệnh ngừng bắn.
Troufanov được thông báo ngay trước khi được thả rằng cha anh đã bị giết vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Bà, mẹ và bạn gái của anh đã được thả trước đó sau hơn một năm bị Hamas giam cầm.
Vợ của Chen, người đã mang thai trong vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 năm 2023 và trốn trong một căn phòng an toàn cùng những người con gái khác của họ, kể từ đó đã sinh ra cô con gái thứ ba.
Để đổi lấy ba con tin, Israel sẽ thả 369 tù nhân Palestine. Theo Hội Trăng lưỡi liềm đỏ, bốn trong số các tù nhân đã được đưa đi khám bệnh.
Trong số những người được thả có 36 tên tội phạm đang thụ án chung thân vì liên quan đến các cuộc tấn công giết người nhằm vào người Israel. Hai phần ba trong số những người đàn ông đó hiện sẽ ra nước ngoài, trong khi hàng chục người còn lại sẽ trở về West Bank.c333 người còn lại đã được đưa trở lại Gaza.
Trong số 251 người bị bắt cóc trong vụ tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023, 73 người vẫn còn ở Gaza. Khoảng một nửa trong số đó được cho là đã chết.
Hiện tại, người ta rất lo ngại về tình trạng của những con tin còn lại và liệu họ có sống sót đủ lâu để được thả hay không.
Một số tranh chấp đã nổ ra trong những ngày gần đây, đe dọa làm sụp đổ thỏa thuận ngừng bắn mong manh và đẩy Israel và Hamas trở lại chiến tranh.
Một vấn đề quan trọng là tuyên bố đột ngột của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng Hoa Kỳ có thể tiếp quản Dải Gaza, di dời vĩnh viễn 2 triệu người Palestine đang sống ở đó.
Đề nghị này đã bị các nhà lãnh đạo Ả Rập chỉ trích. Các nhà lãnh đạo của Ai Cập, Jordan, Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, Chính quyền Palestine và Liên đoàn Ả Rập đã ra tuyên bố chung bác bỏ ý tưởng này.
Saudi Arabia hiện đang đi đầu trong các nỗ lực xây dựng một giải pháp thay thế cho kế hoạch của TT Trump và sẽ thảo luận với các đối tác về việc thành lập một quỹ tái thiết và một thỏa thuận để loại bỏ Hamas vào cuối tháng này.
Không rõ TT Trump sẽ theo đuổi việc tiếp quản như thế nào và dân số hiện tại ở Gaza sẽ được di dời ra sao.
Mặc dù các nhà đàm phán đã có thể duy trì lệnh ngừng bắn và bảo đảm thả ba con tin vào ngày 15 tháng Hai, nhưng vẫn chưa có cuộc đàm phán nào về việc gia hạn lệnh ngừng bắn sang giai đoạn thứ hai, trong đó Hamas sẽ thả tất cả các con tin còn lại để đổi lấy việc chấm dứt chiến tranh.
Đến Khi Đàm Phán Hòa Bình Tiến Triển, Ukraine Và Châu Âu Sẽ Được Tham Dự
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio hôm Chủ Nhật cho biết quá trình đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine vẫn chưa bắt đầu một cách nghiêm túc và nếu các cuộc đàm phán tiến triển, Ukraine và các nước châu Âu khác sẽ được tham dự.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1daa6/1daa6c05ddff1f7d6922dc64ca05f36be172dcad" alt=""
Vào ngày 16 tháng Hai, chính phủ Pháp tuyên bố sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo châu Âu vào ngày 17 tháng Hai để thảo luận về chiến tranh Nga-Ukraine và an ninh châu Âu.
Rubio xoa dịu mối lo ngại của châu Âu về việc bị loại khỏi các cuộc đàm phán ban đầu giữa Nga và Hoa Kỳ, dự định sẽ diễn ra tại Ả Rập Saudi trong những ngày tới.
Trong một cuộc phỏng vấn với CBS, Rubio cho biết Ukraine và châu Âu sẽ là một phần của bất cứ “cuộc đàm phán thực sự” nào nhằm chấm dứt chiến tranh của Moscow.
Ngoại trưởng Rubio phát biểu trên chương trình “Meet the Press” của CBS, “Tổng thống Trump đã nói chuyện với Vladimir Putin vào tuần trước, và trong đó, Vladimir Putin đã bày tỏ sự quan tâm đối với hòa bình, và tổng thống bày tỏ mong muốn thấy chiến tranh kết thúc theo cách bền vững và bảo vệ được chủ quyền của Ukraine. Bây giờ, rõ ràng là phải có hành động tiếp theo”.
Điện Kremlin cho biết vào Chủ Nhật rằng ý nghĩa của cuộc gọi điện thoại giữa Putin và Trump là bây giờ Nga và Hoa Kỳ sẽ nói về hòa bình, thay vì chiến tranh.
Phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmitry Peskov nói với phóng viên truyền hình nhà nước Kremlin Pavel Zarubin, được phát hành vào Chủ Nhật, “Đây là một tín hiệu mạnh mẽ cho thấy chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết các vấn đề thông qua đối thoại. Bây giờ chúng tôi sẽ nói về hòa bình, không phải chiến tranh”.
Đặc phái viên Trung Đông của Hoa Kỳ Steve Witkoff và Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Mike Waltz dự định sẽ đến Ả Rập Saudi vào tối Chủ Nhật, Witkoff cho biết trong một cuộc phỏng vấn của Fox News.
Rubio lưu ý rằng ông phải đến Saudi Arabia vì chuyến công du chính thức đã được sắp xếp trước đó. Ông cho biết thành phần của phái đoàn Nga vẫn chưa được thiết lập.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ tiếp đón các nhà lãnh đạo châu Âu vào thứ Hai cho một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp về chiến tranh Ukraine.
Phủ tổng thống Pháp cho biết vào Chủ Nhật rằng Macron đã kêu gọi “các cuộc đàm phán tham vấn” và họ sẽ giải quyết sự thay đổi trong cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với Ukraine và bất cứ rủi ro nào liên quan đến an ninh của lục địa châu Âu.
Theo sáu nhà ngoại giao châu Âu, Macron đã mời ít nhất Vương quốc Anh, Đức, Ba Lan, Ý và Đan Mạch, đại diện cho các nước Baltic và Scandinavia; lãnh đạo Liên minh châu Âu; và tổng thư ký NATO. Họ cho biết mục đích của cuộc họp là thảo luận về việc có thể hỗ trợ ngay lập tức cho Ukraine và vai trò mà châu Âu có thể đóng góp trong việc cung cấp cả bảo đảm an ninh cho Kyiv và châu Âu nói chung.
Chính quyền Trump đang thúc đẩy các đồng minh châu Âu trong NATO đảm nhận vai trò chính trong việc bảo đảm an ninh cho khu vực vì Hoa Kỳ ưu tiên an ninh biên giới và chống lại ảnh hưởng chính trị và quân sự của Trung Cộng.
Tại một hội nghị an ninh toàn cầu ở Munich, Kellogg cho biết Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò trung gian trong các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga.
Một số nhà lãnh đạo châu Âu đã phản đối sự việc không có Âu Châu trong cuộc đàm phán.
Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với các phóng viên tại Munich, “Không thể thảo luận hoặc đàm phán về Ukraine, tương lai của Ukraine hoặc cấu trúc an ninh châu Âu mà không có người châu Âu. Điều này có nghĩa là châu Âu cần phải hành động. Châu Âu cần nói ít hơn và làm nhiều hơn”. Ông Stubb nói, điều mà Kellogg gửi cho người châu Âu “sẽ buộc người châu Âu phải suy nghĩ”.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte thúc giục người châu Âu tham gia.
Ông nói, “Và đối với những người bạn châu Âu của tôi, tôi muốn nói rằng, hãy tham gia vào cuộc tranh luận, không phải bằng cách phàn nàn rằng bạn có thể, có hoặc không, ngồi vào bàn đàm phán, mà bằng cách đưa ra các đề nghị, ý tưởng cụ thể, tăng chi tiêu quốc phòng”.
Kellogg cho biết các nhượng bộ về lãnh thổ từ Nga và các cách nhắm mục tiêu vào doanh thu dầu mỏ của nước này có thể được thảo luận trong các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine.
Đòi Hỏi Sự Bảo Đảm An Ninh Trong Thỏa Thuận Về Tài Nguyên Thiên Nhiên
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang kiên trì đòi hỏi sự bảo đảm an ninh vững chắc hơn từ Hoa Kỳ trước khi ông sẵn sàng chấp nhận một thỏa thuận cung cấp cho Hoa Kỳ quyền tiếp cận khoáng sản đất hiếm và các tài nguyên thiên nhiên khác của Ukraine.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2fcb/a2fcb4043136229b733a67a8c6a4c9d8e91e7d73" alt=""
Zelenskyy và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bắt đầu thảo luận về một thỏa thuận có thể để cho Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp viện trợ cho Ukraine để đổi lấy quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên của quốc gia này. Tuần trước, Trump cho biết Hoa Kỳ sẽ được hưởng tới 500 tỷ đô la giá trị tài nguyên thiên nhiên của Ukraine như một phần của thỏa thuận.
Zelenskyy đã gặp Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent vào ngày 12 tháng Hai, để thúc đẩy các cuộc đàm phán và sau đó là gặp Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio vào ngày 14 tháng Hai, nhưng thỏa thuận cuối cùng vẫn chưa hình thành.
Khi nói chuyện với các phóng viên bên lề Hội nghị An ninh Munich thường niên tại Đức, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết ông vẫn chưa thấy đủ bảo đảm an ninh cụ thể cho đất nước mình.
Zelenskyy nói, “Đối với tôi, điều đó rất quan trọng: mối liên hệ giữa bảo đảm an ninh và đầu tư”.
Các phóng viên đã yêu cầu nhà lãnh đạo Ukraine nêu chi tiết về đề nghị mà chính quyền Trump đã đưa ra cho đến nay. Zelenskyy trả lời, “Hôm nay, điều đó không có lợi cho chúng tôi. Không có lợi cho Ukraine có chủ quyền”.
Nhà báo Christiane Amanpour đã phỏng vấn nhà lãnh đạo Ukraine vào đầu ngày về một loạt các chủ đề, bao gồm cả thỏa thuận được đề nghị với Hoa Kỳ. Bà đặt câu hỏi liệu 500 tỷ đô la tài nguyên của đất nước là một sự trao đổi công bằng hay không. Zelenskyy trả lời, nhưng nói thêm chi tiết, “Chúng tôi vẫn đang đàm phán”.
Kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine vào tháng Hai năm 2022, Hoa Kỳ đã phân bổ khoảng 174 tỷ đô la cho viện trợ liên quan đến Ukraine, bao gồm vũ khí, hỗ trợ tài chính và các hỗ trợ khác.
Ngày 7 tháng Hai, Trump cho biết Hoa Kỳ đã cam kết hơn 300 tỷ đô la cho quốc phòng của Ukraine, trong khi các khoản đóng góp của châu Âu thì có khoảng 100 tỷ đô la.
Zelenskyy đã nhiều lần nhắc đến việc bảo đảm an ninh cho Ukraine là phần quan trọng của bất cứ giải pháp hòa bình nào với Nga.
Phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng Hai, Zelenskyy kêu gọi thành lập một lực lượng quân sự châu Âu đa quốc gia mới. Ông nói, “Tôi thực sự tin rằng thời điểm đó đã đến là lực lượng vũ trang của châu Âu nên được thành lập”.
Phát biểu tại trụ sở NATO vào ngày 12 tháng Hai, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã thông báo với liên minh rằng Hoa Kỳ đang chuyển hướng tập trung khỏi chiến trường châu Âu và cho biết các thành viên châu Âu phải làm nhiều hơn nữa để giải quyết vấn đề an ninh của châu Âu. Hegseth tiếp tục bác bỏ các cuộc thảo luận về việc Ukraine gia nhập liên minh.
Điều năm của Minh Ước Bắc Đại Tây Dương, văn bản nền tảng của liên minh NATO, quy định rằng các thành viên liên minh khác nhau phải coi một cuộc tấn công vào một thành viên là một cuộc tấn công vào toàn bộ liên minh và cam kết hỗ trợ thành viên bị tấn công.
Hegseth nói với các đồng minh NATO rằng “Bất cứ sự bảo đảm an ninh nào cũng phải được hỗ trợ bởi quân đội châu Âu. Nếu những đội quân này được khai triển với tư cách là lực lượng gìn giữ hòa bình cho Ukraine, họ nên thực thi nhiệm vụ không phải của NATO và họ không nên được bảo vệ theo Điều năm”.