Tin Hoa Kỳ & Thế Giới
Giám Đốc FBI Kash Patel Kiện Tạp Chí The Atlantic Về Tội Phỉ Báng
Giám đốc FBI Kash Patel đã đệ đơn kiện phỉ báng trị giá 250 triệu USD chống lại tạp chí The Atlantic và phóng viên Sarah Fitzpatrick của tạp chí này, liên quan đến một bài báo mà ông cáo buộc chứa đựng những thông tin sai lệch.
Photo by Chip Somod
Trong đơn kiện được đệ trình lên Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ, đặc khu Columbia, ông Patel tuyên bố rằng tạp chí này và bà Fitzpatrick đã “phổ biến bài báo với ác ý, bất chấp sự việc đã được cảnh báo – rằng các cáo buộc trọng tâm trong bài là hoàn toàn sai sự thật”; đồng thời “bất chấp việc có sẵn vô số thông tin công khai mâu thuẫn với những cáo buộc đó”, và “bất chấp những khiếm khuyết hiển nhiên và trầm trọng trong chính các nguồn tin của họ”.
Bài báo trên The Atlantic do bà Fitzpatrick trách nhiệm – vốn trích dẫn các nguồn tin ẩn danh – đã cáo buộc rằng ông Patel đã uống rượu quá mức, khiến đồng nghiệp của ông lo ngại. Trong một đoạn viết, bà Fitzpatrick cho rằng “nhiều viên chức đương nhiệm” và “các cựu viên chức vẫn giữ mối liên hệ thân thiết với ông” đã bày tỏ sự lo ngại về thói uống rượu của ông. Bài báo cũng tuyên bố rằng Tổng thống Donald Trump đang tìm cách thay thế ông Patel sau vụ cách chức cựu Bộ trưởng Tư Pháp Pam Bondi.
Đơn kiện nêu rõ rằng “quyết định có chủ ý của các bị đơn trong việc phớt lờ những lời phản bác chi tiết, cụ thể và xác đáng được trình bày trong Bức thư gửi trước khi báo lên khuôn, cùng với việc họ từ chối dành một khoảng thời gian hợp lý để FBI và Giám đốc Patel phản hồi, chính là một trong những bằng chứng mạnh mẽ nhất chứng minh sự ác ý”.
Theo nội dung đơn kiện, các luật sư của ông Patel cho rằng The Atlantic có một “thái độ hận thù dai dẳng và có bằng chứng ghi nhận” đối với Giám đốc FBI. “Các bị đơn không thể trốn tránh trách nhiệm về những lời dối trá đầy ác ý của họ bằng cách ẩn nấp phía sau những nguồn tin giả tạo”.
The Atlantic chưa có phản ứng gì tính tới ngày hôm nay.
Điều cáo buộc “thực sự có ác ý” (actual malice) là một tiêu chuẩn pháp lý đòi hỏi các nhân vật của công chúng – chẳng hạn như ông Patel – phải chứng minh rằng báo chí cố ý đăng tải thông tin sai lệch hoặc phớt lờ sự chính xác của thông tin đó.
Tiêu chuẩn này – được thiết lập qua một phán quyết của Tối Cao Pháp Viện vào năm 1964 – trên thực tế cũng đặt ra một tiêu chuẩn cao hơn đối với các viên chức hoặc nhân vật công chúng khi khởi kiện về tội phỉ báng.
Trong một bài đăng ngày 17 tháng 4 trên nền tảng X, bà Fitzpatrick đã lên tiếng, cho biết bà đã trao đổi với khoảng hai mươi người “am hiểu về cách hành xử của ông Patel” trước khi công bố bài viết.
Bà cũng thuật lại rằng, khi nhận được “19 câu hỏi chi tiết”, ông Patel đã đáp lại: “Cứ đăng đi, tất cả đều sai sự thật cả. Hẹn gặp cô tại tòa – nhớ mang theo sổ séc đấy”.
Theo nội dung đơn khiếu nại, bài viết của tạp chí này ban đầu có tiêu đề là “Hành vi thất thường của Kash Patel có thể khiến ông mất việc”, nhưng sau đó đã được đổi thành “Giám đốc FBI ‘mất tích’”.
Hiện nay, báo chí chưa thể xác minh các cáo buộc được nêu trong bài viết, cũng như lý do tại sao tạp chí The Atlantic lại thay đổi tiêu đề của bản tin.
Quân Đội Iran Đe Dọa Sẽ Trả Đũa Sau Khi Tàu Iran Bị Bắt Giữ
Quân đội Iran tuyên bố sẽ có “hành động dứt khoát” chống Mỹ, sau khi chính phủ Mỹ thông báo họ đã chặn để kiểm tra một con tàu treo cờ Iran vốn đang tìm cách vượt qua lệnh phong tỏa của hải quân.
Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM), con tàu chở hàng treo cờ Iran mang tên M/V Touska đã bị một tàu khu trục hỏa tiễn dẫn đường vô hiệu hóa khi đang di chuyển qua Biển Ả Rập vào ngày 19 tháng 4. Thông tin này được CENTCOM đăng tải trên nền tảng X.
CENTCOM cho biết các lực lượng Mỹ đã phát đi nhiều cảnh báo và thông báo cho con tàu treo cờ Iran này biết rằng họ đang vi phạm lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ.
Theo CENTCOM, sau khi thủy thủ đoàn của tàu Touska không tuân thủ các cảnh báo lặp đi lặp lại trong suốt sáu tiếng đồng hồ, quân đội Mỹ đã yêu cầu thuỷ thủ đoàn ra khỏi phòng máy trước khi tàu khu trục nổ súng vào tàu chở hàng.
CENTCOM cho biết thêm, binh lính thuộc Đơn vị Viễn chinh Thủy Quân Lục Chiến số 31 sau đó đã lên kiểm tra con tàu không tuân thủ này; “hiện con tàu vẫn đang bị kiểm soát bởi Hoa Kỳ”.
Ông Ebrahim Zolfaghari, một phát ngôn viên quân đội Iran, cho biết Tehran sẽ hành động trả đũa sau khi kiểm tra trên tàu không có thân nhân của thuỷ thủ đoàn. Ông nói thêm, “Xét đến tình hình hiện tại, một khi sự an toàn của các gia đình và thủy thủ đoàn trên con tàu được bảo đảm, lực lượng vũ trang của Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ thực hiện các hành động cần thiết chống lại” quân đội Mỹ.
Tình huống này cũng khiến Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi lên tiếng nhận định rằng các yêu cầu của Washington trong đàm phán, cũng như những lời đe dọa của họ đối với các tàu và hải cảng của Iran, là những “dấu hiệu rõ ràng” cho thấy sự thiếu thiện chí của Washington ngay trước thềm các cuộc đàm phán đã được lên kế hoạch.
Theo truyền thông nhà nước Iran, ông Abbas Araghchi đã đưa ra những phát biểu trên trong cuộc trao đổi với Ngoại trưởng Pakistan, ông Ishaq Dar. Trong dịp cuối tuần, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết các nhà đàm phán Mỹ sẽ tới Islamabad, Pakistan, vào ngày 20 tháng 4; tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu những kế hoạch này có thay đổi hay không. Lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần giữa Tehran và Washington dự định sẽ hết hiệu lực vào ngày 21 tháng 4.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, ông Esmail Baghaei, tuyên bố rằng Tehran không có kế hoạch tham dự bất cứ cuộc đàm phán nào với Hoa Kỳ.
Tối Cao Pháp Viện Sẽ Xem Xét Liệu Colorado Có Được Phép Từ Chối Cấp Ngân Sách Cho Các Trường Mẫu Giáo Công Giáo Hay Không
Vào ngày 20 tháng 4, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đồng ý thụ lý để đưa ra phán quyết về việc liệu tiểu bang Colorado có quyền từ chối cấp ngân sách cho các trường mẫu giáo Công Giáo hay không.
Tòa án đã chấp thuận đơn kiến nghị trong vụ kiện “St. Mary Catholic Parish kiện Roy” thông qua một lệnh không có chữ ký thẩm phán. Không có thẩm phán nào đưa ra ý kiến phản đối. Tòa án cũng không đưa ra lời giải thích cho quyết định này.
Vụ kiện này có thể góp phần định hình lại cách các tiểu bang dung hòa giữa luật chống phân biệt đối xử và quyền tự do tôn giáo.
Theo đơn kiến nghị do các luật sư đại diện cho giáo xứ đệ trình, chương trình mẫu giáo được gọi là “phổ cập” của tiểu bang Colorado cung cấp ngân sách từ tiền thuế của người dân để các gia đình đăng ký cho con em mình theo học tại trường mẫu giáo mà họ lựa chọn, bất kể đó là trường công lập hay tư thục.
Để được tham gia chương trình, các trường mẫu giáo phải bảo đảm rằng mọi gia đình đều có “cơ hội bình đẳng” trong việc ghi danh, bất kể họ thuộc tôn giáo nào, có xu hướng tính dục, bản dạng giới, mức thu nhập hay tình trạng khuyết tật ra sao.
Đơn kiến nghị cũng nêu rõ rằng tiểu bang Colorado cho phép áp dụng nhiều trường hợp ngoại lệ đối với yêu cầu này, cho phép các trường mẫu giáo ưu tiên tiếp nhận “trẻ em thuộc các sắc tộc thiểu số” (children of color), “trẻ em có bản dạng giới không tuân theo quy chuẩn thông thường”, “thành viên cộng đồng LGBTQ”, các gia đình có thu nhập thấp, và trẻ em khuyết tật.
Bản kiến nghị cho biết, “Tuy nhiên, tiểu bang Colorado lại loại trừ các trường mẫu giáo Công giáo vì những trường này chỉ tiếp nhận các gia đình tán thành và tuân thủ các tín điều Công Giáo, bao gồm cả những quan điểm liên quan đến vấn đề giới tính và bản dạng giới”.
Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực số 10 đã giữ nguyên quyết định của tiểu bang Colorado về việc không cho phép các trường mẫu giáo Công Giáo tham gia vào chương trình này.
Dựa trên một tiền lệ pháp lý của Tối Cao Pháp Viện mang tên *Employment Division kiện Smith* (năm 1990), Tòa Phúc thẩm đã phán quyết rằng các trường hợp ngoại lệ mang tính thế tục và quyền tự quyết mà tiểu bang Colorado áp dụng “không làm suy yếu tính áp dụng phổ quát” của quy định chung.
Theo đơn kiến nghị, bằng cách đưa ra phán quyết như vậy, Tòa Phúc thẩm đã đứng về phía quan điểm thiểu số trong một sự bất đồng quan điểm giữa các tòa phúc thẩm khu vực (circuit split) về những trường hợp ngoại lệ và quyền tự quyết nào thì được coi là làm suy yếu tính áp dụng phổ quát của pháp luật.
Dự định, vụ kiện này sẽ được đưa ra xét xử trong kỳ họp tiếp theo của Tòa án, bắt đầu vào tháng 10 tới.
Tối Cao Pháp Viện Phán Quyết Ủng Hộ Phụ Huynh Muốn Miễn Cho Con Sử Dụng Sách Ủng Hộ LGBT
Vào ngày 27 tháng 6, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết ủng hộ các phụ huynh tại tiểu bang Maryland – những người, vì lý do tôn giáo, muốn xin miễn cho con nhỏ của mình không phải đọc các sách truyện tại trường học có nội dung quảng bá lối sống LGBT.
Ý kiến đa số trong phán quyết với tỷ lệ 6-3 ở vụ kiện *Mahmoud kiện Taylor* được soạn thảo bởi Thẩm phán Samuel Alito.
Phán quyết này đảo ngược một phán quyết trước đó của tòa phúc thẩm liên bang; phán quyết cũ cho rằng các phụ huynh đã không chứng minh được chính sách của hội đồng trường vi phạm quyền tự do thực hành tôn giáo được Hiến pháp bảo đảm của họ.
Phán quyết này cho phép quá trình tố tụng diễn ra tại các tòa án cấp dưới.
Tối Cao Pháp Viện nhận định rằng các phụ huynh đã đáp ứng được gánh nặng pháp lý cần thiết để được ban hành lệnh cấm sơ bộ, nhằm ngăn chặn việc thực thi chính sách không cho phép phụ huynh xin miễn tham gia của hội đồng trường.
Thẩm phán Alito viết, “Chính quyền tạo gánh nặng lên quyền thực hành tôn giáo của phụ huynh, buộc phụ huynh phải để con cái tham gia vào các bài giảng mang ‘mối đe dọa làm suy yếu’ niềm tin và tập quán tôn giáo mà cha mẹ muốn truyền thụ cho con. Và chính quyền không thể đặt điều kiện hưởng lợi ích giáo dục công lập miễn phí gắn liền với việc phụ huynh phải chấp nhận những bài giảng như vậy”.
Ông nói thêm, các sách truyện được hội đồng trường quảng bá “rõ ràng được thiết kế nhằm trình bày một số giá trị và niềm tin nhất định như những điều đáng được tôn vinh, đồng thời coi một số giá trị và niềm tin đối lập khác là những điều cần bị bác bỏ”.
Tòa án nhận định rằng các phụ huynh có nhiều khả năng sẽ thắng kiện trong việc thách thức các chính sách của hội đồng trường.
Vụ kiện này bắt nguồn từ tháng 11 năm 2022, khi Hội đồng Giáo dục Quận Montgomery bắt buộc áp dụng các sách truyện mới mang tính “bao trùm LGBTQ” dành cho học sinh tiểu học; những cuốn sách này quảng bá các nội dung về chuyển đổi giới tính, các cuộc diễn hành Pride (tự hào LGBT), và tình cảm lãng mạn đồng giới giữa trẻ nhỏ.
Theo đơn kiến nghị được đệ trình vào ngày 12 tháng 9 năm 2024, hội đồng trường đã chỉ thị cho các nhân viên chịu trách nhiệm tuyển chọn sách phải sử dụng “lăng kính LGBTQ+” và phải đặt câu hỏi xem liệu “chuẩn mực giới tính truyền thống” (cisnormativity), “các định kiến”, và “các hệ thống phân cấp quyền lực” có đang bị “củng cố hay bị phá vỡ”.
Đơn kiến nghị cho biết ban đầu các phụ huynh được thông báo rằng họ có thể xin miễn cho con không phải tham gia khi các sách truyện này được đọc tại lớp. Hội đồng quản trị đã thay đổi chính sách vào tháng 3 năm 2023. Bắt đầu từ năm học 2023–24, tùy chọn từ chối tham gia (opt-out) không còn hiệu lực nữa.
Bản kiến nghị còn ghi rằng, “Nếu phụ huynh không hài lòng với những nội dung được giảng dạy cho con em mình ở bậc tiểu học, lựa chọn duy nhất của họ là gửi con đến trường tư thục hoặc tự dạy con tại nhà”.
Hàng trăm phụ huynh—chủ yếu là tín hữu Chính thống giáo Đông phương và người Hồi giáo—đã tham dự các cuộc họp của hội đồng quản trị và trình bày rằng đức tin của họ đòi hỏi trẻ nhỏ không được tiếp xúc với các nội dung giảng dạy về bản dạng giới và tình dục.
Theo bản kiến nghị, sau khi “các phụ huynh nhấn mạnh rằng trẻ nhỏ rất dễ bị tác động và chưa đủ khả năng phán đoán độc lập để tiếp nhận những vấn đề phức tạp và nhạy cảm như vậy”, các thành viên hội đồng quản trị đã cáo buộc phụ huynh đang cổ xúy cho “sự thù hận”, đồng thời ví họ như những kẻ “theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng” và “bài ngoại”.
Các phụ huynh đã đệ đơn kiện sau khi hội đồng quản trị từ chối đáp ứng nguyện vọng của họ, với lập luận rằng họ có quyền hiến định.
Tòa Bạch Ốc Phối Hợp Với FBI Điều Tra Các Vụ Mất Tích Của Giới Khoa Học
Chính quyền Tổng thống Trump đã xác nhận vào ngày 17 tháng 4 rằng họ đang phối hợp với Văn Phòng Điều tra Liên bang (FBI) để điều tra những cái chết và sự biến mất đầy bí ẩn của 10 nhà khoa học cùng các nhân viên chính phủ Hoa Kỳ—những người từng có quyền tiếp cận các tài liệu hoặc vật liệu liên quan đến hạch tâm hay hàng không vũ trụ.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt viết trong một bài đăng trên nền tảng X vào ngày 17 tháng 4, “Trước những thắc mắc xác đáng và mới đây về các vụ việc đáng lo ngại này, cũng như cam kết của Tổng thống [Donald] Trump đối với sự thật, Tòa Bạch Ốc đang tích cực phối hợp với tất cả các cơ quan hữu trách và FBI để rà soát tổng thể mọi vụ việc, nhằm xác định xem liệu có bất cứ điểm gì đáng nghi ngại hay không”.
Những nhà khoa học và nhân viên từng làm việc trong các dự án tuyệt mật này đã bắt đầu biến mất hoặc tử vong trong những năm gần đây.
Leavitt cho biết, “Chúng tôi sẽ lật tìm đến tận cùng sự thật trong nỗ lực này, và Tòa Bạch Ốc sẽ cung cấp thông tin cập nhật ngay khi có được”.
Lời xác nhận từ cô Leavitt được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Trump tuyên bố rằng Tòa Bạch Ốc sẽ xem xét liệu các vụ việc này có mối liên hệ nào với nhau hay không.
TT Trump nói với báo chí, “Tôi hy vọng đây chỉ là những sự việc ngẫu nhiên, nhưng chúng ta sẽ sớm biết rõ trong khoảng một tuần rưỡi tới. Tôi vừa tham dự cuộc họp bàn về chủ đề này”.
Một trong những người mất tích là Thiếu tướng Không quân đã nghỉ hưu William “Neil” McCasland; theo Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Bernalillo (tiểu bang New Mexico), ông đã biến mất vào ngày 27 tháng 2.
Vị tướng 68 tuổi này từng giữ chức vụ Trưởng bộ phận nghiên cứu tại Căn cứ Không quân Wright-Patterson—nơi mà theo các thuyết âm mưu, được cho là có liên quan đến sự kiện UFO tại Roswell vào năm 1947.
Ông cũng từng làm việc tại Ngũ Giác Đài với tư cách là Giám đốc phụ trách mua sắm không gian thuộc Văn phòng Bộ trưởng Không quân; sau đó, ông chuyển sang giữ chức Giám đốc các chương trình đặc biệt thuộc Văn phòng Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách Mua sắm, Kỹ nghệ và Hậu cần. Vợ của ông McCasland cho biết bà đã nhìn thấy ông trò chuyện với một thợ sửa chữa vào khoảng 10 giờ sáng. Bà rời đi để đến một cuộc hẹn khám bệnh lúc 11 giờ 10 phút sáng, và khi bà trở về ngay sau buổi trưa, ông không còn ở đó nữa.
Một trường hợp mất tích khác là Monica Reza Jacinto, một nhà khoa học hỏa tiễn từng làm việc cùng ông McCasland.
Lần cuối cùng người ta nhìn thấy bà Jacinto là khi bà đang đi leo núi vào ngày 22 tháng 6 năm 2025, tại Rừng Quốc gia Angeles.
Một trong những vụ án khác đang gây ra nhiều nghi vấn là vụ nổ súng sát hại nhà vật lý thiên văn Carl Grillmair thuộc Viện Kỹ nghệ California (Caltech).
Nhà vật lý thiên văn này—người từng tham gia làm việc trong các sứ mệnh liên quan đến kính viễn vọng không gian Hubble và Spitzer—đã bị bắn tử vong ngay bên ngoài ngôi nhà của ông vào ngày 16 tháng 2.
Bác Sĩ Cập Nhật Về Truy Tầm Ung Thư Vú
Một nhóm bác sĩ có trụ sở tại Hoa Kỳ cho biết, các phụ nữ trung niên không nên mặc nhiên đi chụp hình ngực định kỳ. Tuyên bố của Hiệp Hội Bác Sĩ Nội Khoa Hoa Kỳ (American College of Physicians) trong bản hướng dẫn được công bố vào ngày 17 tháng 4 trên tạp chí *Annals of Internal Medicine* của nhóm này, viết rằng, phụ nữ trong độ tuổi từ 40 đến 49, những người có nguy cơ mắc ung thư vú ở mức trung bình, nên thảo luận với bác sĩ về những lợi ích và tác hại của việc truy tầm, cũng như nguy cơ mắc bệnh ung thư.
“Dựa trên cơ sở ra quyết định chung, nếu một phụ nữ thuộc nhóm đối tượng này mong muốn được tầm soát ung thư vú, các bác sĩ lâm sàng nên bắt đầu thực hiện chụp hình ngực truy tầm bệnh định kỳ hai năm một lần”.
Nhóm bác sĩ này khuyến nghị rằng phụ nữ trong độ tuổi từ 50 đến 74, những người không có triệu chứng và được đánh giá có nguy cơ mắc ung thư vú ở mức trung bình, nên chụp hình ngực định kỳ hai năm một lần.
Theo bản hướng dẫn cập nhật này, phụ nữ từ 75 tuổi trở lên, hoặc những phụ nữ không có triệu chứng nhưng có nguy cơ mắc bệnh ở mức trung bình và có tuổi thọ dự định còn lại hạn chế, nên thảo luận với bác sĩ về việc ngừng chụp hình. Trong số các rủi ro có cả trường hợp kết quả sai.
Tiến sĩ Jason Goldman, Chủ tịch Hiệp hội Bác sĩ Nội khoa Hoa Kỳ, phát biểu trong một thông cáo báo chí, “Việc tầm soát ung thư vú là vô cùng thiết yếu và cần được thực hiện dựa trên những bằng chứng khoa học tốt nhất hiện có”, Ông cho biết hướng dẫn mới này nhằm mục đích “cung cấp cho các bác sĩ và phụ nữ những thông tin cần thiết để đưa ra quyết định về việc tầm soát ung thư vú, bao gồm thời điểm bắt đầu, lúc nào ngưng, cũng như các phương pháp tầm soát nên sử dụng”.
Một Tội Phạm Tại Chicago Bị Kết Án 25 Năm Tù Vì Cấu Kết Với ISIS
Ashraf Al Safoo, đến từ Chicago, đã bị kết án 25 năm tù giam tại nhà tù liên bang vì tội âm mưu hỗ trợ cho ISIS; hành vi này bao gồm việc tuyển mộ thành viên cho nhóm khủng bố nói trên và kích động các cuộc tấn công nhằm vào những người mà họ xem là kẻ thù.
Bộ Tư Pháp (DOJ) cho biết trong một thông cáo báo chí ngày 17 tháng 4 rằng Al Safoo, 41 tuổi, là một thủ lĩnh của tổ chức trực tuyến mang tên Khattab Media Foundation – nhóm vốn đã tuyên thệ trung thành với ISIS. Tổ chức này đã tạo ra và phát tán các lời đe dọa cũng như những nội dung tuyên truyền của ISIS trên mạng internet; trong đó, Al Safoo cùng các thành viên khác đã đăng tải những bài viết, video, đồ họa thông tin và tiểu luận ủng hộ ISIS, hoạt động theo sự phối hợp với chính tổ chức khủng bố này.
Phần lớn nội dung tuyên truyền do Khattab phát tán đều cổ xúy cho cuộc thánh chiến bạo lực nhân danh ISIS. Các bài đăng của tổ chức này thường ca ngợi những vụ xả súng hàng loạt và các cuộc tấn công khủng bố diễn ra tại Hoa Kỳ, đồng thời kích động người khác thực hiện các cuộc tấn công theo kiểu “sói đơn độc” (lone wolf) tại các quốc gia Tây phương.
Theo thông cáo báo chí của DOJ, trong một bài đăng, Al Safoo đã kêu gọi các thành viên của Khattab hãy “gieo rắc sự hoang mang và nỗi khiếp sợ vào trong lòng những kẻ ngoại đạo”.
Trong một bài đăng khác, Al Safoo viết: “Hãy nỗ lực hết mình, hỡi các anh em; hãy biên tập nội dung thành những đoạn video ngắn, trích xuất hình ảnh từ đó và đăng tải thành quả lao động của các anh em lên các trang mạng của những kẻ bội giáo. Hãy tham gia vào cuộc chiến và gieo rắc nỗi kinh hoàng; Nhà nước [Hồi giáo] không muốn các anh em chỉ đứng ngoài quan sát, mà anh em hãy hành động; và nếu các anh em không thể thực hiện, thì kích động những người khác”.
Al Safoo nhập cư vào Hoa Kỳ năm 2008 và đã được nhập tịch vào năm 2013. Năm 2018, hắn bị bắt giữ và kể từ đó đến nay vẫn đang bị giam giữ trong nhà tù liên bang.
Một phiên tòa xét xử không có bồi thẩm đoàn (bench trial) đã được tiến hành vào năm ngoái; sau phiên tòa này, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ John Robert Blakey đã tuyên Al Safoo phạm nhiều tội danh khác nhau.
Vào ngày 16 tháng 4, Thẩm phán Blakey đã tuyên phạt Al Safoo mức án 25 năm tù giam, tiếp nối sau đó là 10 năm chịu sự giám sát của tòa án sau khi mãn hạn tù.
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã liệt nhóm tiền thân của ISIS—tổ chức al-Qaeda tại Iraq—vào danh sách các tổ chức khủng bố nước ngoài vào tháng 12 năm 2004, dưới thời chính quyền của Tổng thống George W. Bush. Khi ISIS được thành lập vào năm 2013, danh sách phân loại này vẫn tiếp tục được áp dụng.
Trong vài tháng qua, nhiều cá nhân đã bị bắt giữ vì hành vi ủng hộ tổ chức ISIS.
Vào tháng 12 năm 2025, một người đàn ông tại tiểu bang Texas—được cho là một kẻ có tư tưởng ủng hộ ISIS—đã bị truy tố với tội danh liên quan đến khủng bố quốc tế. Người đàn ông này bị cáo buộc đã cung cấp tài chính cho những người hành động nhân danh ISIS.
Trước đó, vào tháng 11, một công dân mang hai quốc tịch Mỹ và Albania đã bị bắt giữ và truy tố tại New York với cáo buộc hỗ trợ cho ISIS, đồng thời phát tán các tài liệu hướng dẫn chế tạo bom tự tạo.
Trong phiên điều trần trước Ủy ban An Ninh Nội Địa thuộc Hạ Viện Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 12, ông Michael Glasheen—Giám đốc phụ trách các hoạt động tại Cục Điều tra Liên bang (FBI)—đã nhấn mạnh việc ISIS vẫn tiếp tục gây ra mối đe dọa đối với Hoa Kỳ, trên cả phạm vi trong nước lẫn quốc tế.
Ông cũng nhận định rằng, tương tự như các tổ chức khủng bố nước ngoài khác, “ISIS phát động các cuộc tấn công do ‘những kẻ đơn độc’ thực hiện tại Hoa Kỳ và các quốc gia Tây phương; thông qua các đoạn video và những tài liệu tuyên truyền bằng tiếng Anh—trực tiếp kêu gọi tấn công nhằm vào thường dân, quân đội, cơ quan công lực, pháp luật cũng như các nhân sự thuộc cộng đồng tình báo”.
Báo cáo Đánh Giá Mối Đe Dọa Toàn Cầu năm 2025 do Cơ quan Tình báo Quốc Phòng (DIA) công bố: cả ISIS và al-Qaeda đều áp dụng một phương thức tấn công theo cách trải mỏng vào các quốc gia Tây phương.
Báo cáo cũng nêu rõ: “Các nhóm này cũng tận dụng khả năng tác chiến—bao gồm sử dụng các kỹ nghệ thương mại sẵn có, chẳng hạn như máy bay không người lái (UAV) và trí khôn nhân tạo (AI)”.
