Tin Hoa Kỳ & Thế Giới

Hồi Giáo Tái Cấu Trúc – Biến Cố 9/11 Bị Lãng Quên  

Một Chiếc máy bay do những kẻ sát nhân điều khiển đã lao xuống từ trời xanh trong. Tôi đang ngồi ở bàn giao dịch chứng khoán tại khu trung tâm Manhattan, thỉnh thoảng liếc nhìn TV CNBC. Mọi thứ đều bình thường cho đến khi không còn bình thường nữa. Những hình ảnh trên màn hình TV vẫn là tin tức kinh doanh cho đến khi chúng không còn nữa. Khói bốc ra từ một cao ốc Trung Tâm Thương Mại Thế Giới bị sụp đổ. Có thứ gì đó đã xé toạc nó, nhưng tại sao?

Rồi chúng tôi không hề hay biết thực sự là một khoảng lặng, được lấp đầy bằng việc nhìn chằm chằm vào màn hình TV CNN.

Cao ốc thứ hai bị tấn công, những câu trả lời cho những câu hỏi ngày càng trở nên đen tối và lớn lao hơn: Ngũ Giác Đài, sự sụp đổ của Tháp Nam, Chuyến bay 93, sự sụp đổ của Tháp Bắc.

Vừa ra ngoài, tôi thấy một đám đông người đang lê bước nơi có những cột khói khổng lồ bốc lên ở phía xa. Một mùi hăng nồng thoang thoảng theo gió và kéo dài rất lâu. Những tờ rơi dán trên tường cung cấp thông tin liên lạc của những người mất tích, tên của họ, thường kèm theo ảnh. Chắc chắn họ bị thương nhưng vẫn còn sống ở đâu đó trong bệnh viện, chắc chắn là vậy. Giấy tờ từ những văn phòng đã biến mất bay phấp phới từ các cao ốc.

Một thời gian sau, một vài chiếc xe cứu hỏa phủ đầy bụi đậu cạnh trạm cứu hỏa gần nơi tôi sống. Mười người đàn ông dũng cảm rời khỏi đó sáng hôm ấy đã không bao giờ trở về.

Điều gây sốc hơn nữa là vụ việc này xảy ra trên lục địa Hoa Kỳ, nơi đã không bị tấn công trầm trọng bởi một cường quốc quân sự nào kể từ Chiến tranh năm 1812. Đã có những hành động khủng bố nước ngoài trong những năm qua, nhưng chúng rất hiếm và thường có quy mô khá nhỏ, mặc dù mục tiêu của những kẻ khủng bố Hồi Giáo chịu trách nhiệm cho vụ đánh bom – báo hiệu những điều tồi tệ lớn hơn sẽ xảy ra. Mối lo ngại của người Mỹ về khủng bố tăng vọt sau vụ đánh bom Oklahoma và Trung Tâm Thương Mại Thế Giới năm 1993, nhưng phần lớn nó vẫn âm ỉ trong tiềm thức. Trái ngược với thời kỳ Chiến tranh Lạnh, hầu hết người Mỹ cảm thấy an toàn trong một đất nước được bảo vệ bởi hai đại dương.

Nhưng một ảo tưởng nguy hiểm hơn nữa vẫn tồn tại, và, dù nghe có vẻ kỳ lạ khi nói điều này trong bối cảnh những năm chiến tranh sau đó, nó có nghĩa là sự kiện 11/9 đã không dẫn đến sự xem xét lại chính sách của Mỹ như nó đáng ra phải có. Sự lạc quan chính đáng sau sự sụp đổ của Liên Xô đã biến thành một niềm tin mang tính định mệnh rằng con đường đã được mở ra cho một sự trỗi dậy không thể cưỡng lại được hướng tới một thế giới hòa bình, thịnh vượng hơn.

Việc Hồi Giáo cực đoan tái cấu trúc chiến tranh tôn giáo là một hiện tượng mà phần lớn giới tinh hoa Tây phương không chỉ thấy khó hiểu mà còn tiếp tục phủ nhận hoặc không xem là quan trọng, ngay cả sau sự kiện 11/9. Điều này đơn giản là không thể dung hòa với niềm tin của họ rằng các cuộc đấu tranh tư tưởng lớn trong quá khứ đã kết thúc, và nó chế giễu những quan điểm chính thống của họ về đa văn hóa, nhập cư và sự tương tác giữa hai yếu tố này.

Người Hồi Giáo ở Tây phương không nên được đối xử tốt hơn hay tệ hơn so với tín đồ của bất cứ tôn giáo nào khác. Việc giới cầm quyền Tây phương không sẵn lòng đối mặt một cách trung thực với những hệ lụy từ những khía cạnh khắc nghiệt của Hồi Giáo đối với chính trị trong nước của họ không phản ảnh sự khoan dung, mà tùy thuộc vào người đang nhắm mắt làm ngơ, đó là sự hèn nhát, hoài nghi, tự ghét bỏ, hay sự nhu nhược giả tạo – điều dễ dàng che đậy hơn bằng cách sử dụng những cáo buộc “bài Hồi Giáo”.

Việc bịt miệng những người chỉ trích Hồi Giáo diễn ra rộng rãi hơn nhiều ở Tây Âu và, trên một lục địa không có Tu chính án thứ nhất, ngày càng có hiệu lực như luật pháp. Điều này không chỉ là sự xúc phạm đến tự do ngôn luận mà, ở mức độ nó cô lập Hồi Giáo khỏi những tranh luận gay gắt, còn là một món quà cho những người Hồi Giáo cực đoan. Đây có thể là một lý do tại sao một số lượng đáng kể những người nhập cư Hồi Giáo thế hệ sau ở châu Âu lại cực đoan hơn cha mẹ hoặc ông bà của họ.

Chính sách đa văn hóa do chính phủ bảo trợ càng làm chậm quá trình hội nhập, cũng như tình trạng nhập cư cao liên tục từ các quốc gia Hồi Giáo. Mặt khác, cử tri Hồi Giáo dường như đang dồn sức ủng hộ các đảng phái chính trị lâu đời, chủ yếu là cánh tả, một hình thức hội nhập chắc chắn rồi, nhưng nó cũng có hai mặt. Jean-Luc Mélenchon, lãnh đạo đảng LFI cánh tả cực đoan của Pháp, một ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử tổng thống năm tới và là đối tượng của những cáo buộc đáng lo ngại về chủ nghĩa bài Do Thái, bác bỏ những lời bàn tán về “chủ nghĩa Hồi Giáo cánh tả”.

Hoa Kỳ có tỷ lệ người Hồi Giáo thấp hơn nhiều (khoảng 1,6% ) so với Tây Âu ( có thể từ 6-8 %), nhưng ở quốc gia này, nhập cư cũng đã góp phần làm tăng đáng kể tỷ lệ người Hồi Giáo so với cách đây một phần tư thế kỷ, kể cả ở thành phố New York. Con số được trích dẫn rộng rãi rằng cứ chín người New York thì có một người theo đạo Hồi.

Dù số lượng thực tế là bao nhiêu, người Hồi Giáo, bất chấp sự ủng hộ áp đảo dành cho Zohran Mamdani trong cuộc bầu cử thị trưởng New York năm 2025, được cho là chỉ chiếm khoảng 4% số phiếu bầu cho vị thị trưởng Hồi Giáo đầu tiên của thành phố. Chiến thắng của Mamdani đến từ sự ủng hộ mạnh mẽ của cử tri dưới 44 tuổi, nhiều người trong số họ còn quá trẻ để nhớ về sự kiện 11/9 hoặc đang sống ở nơi khác vào thời điểm đó.

Mamdani không thắng cử vì Hồi Giáo, hay Palestine, hoặc thậm chí, bất chấp sự đóng góp không cân xứng từ giới trẻ có học thức cao mang “tư tưởng cộng sản” tại Brooklyn và Queens, là do sự dư thừa nhân lực ưu tú. Ông thắng cử vì ông là một ứng cử viên hấp dẫn, được xây dựng hình ảnh khéo léo, người đã tiến hành một chiến dịch tranh cử tài tình, sát sao với cử tri trước phe đối lập thiếu năng lực.

Tuy nhiên, điều đó phản ảnh thời thế đã thay đổi, thành phố đã thay đổi và thái độ của cánh tả cũng đã thay đổi, khi mà thái độ thù địch của ông đối với Israel, dù được che đậy khéo léo đến đâu, và những hành vi như việc ông miễn cưỡng lên án cụm từ “toàn cầu hóa cuộc nổi dậy”, hầu như không gây ra thiệt hại đáng kể nào cho ông.

Thêm vào đó là những ký ức phai nhạt hoặc những bài học lịch sử bị bóp méo, và điều tương tự cũng có thể nói về phản ứng đối với cách tiếp cận của Mamdani về sự kiện 11/9, phần lớn trong đó liên quan đến việc lan truyền cảm giác nạn nhân.

Là một cậu học sinh 9 tuổi ở Manhattan thời điểm đó, ông nhớ lại việc được một giáo viên cảnh báo rằng ông có thể bị bắt nạt. Một bà cụ đã ngừng “đi tàu điện ngầm sau ngày 11 tháng 9 vì bà không cảm thấy an toàn khi đội khăn trùm đầu”. 11/9 là “một ngày kinh hoàng, cũng là thời điểm mà đối với nhiều người New York, họ bị đánh dấu là “kẻ lạ”. Trong một vài năm, những dòng tweet ông đăng để kỷ niệm ngày 11/9 đã ghép những cái chết trong ngày hôm đó với những cái chết trong các cuộc chiến tranh sau đó, một sự nhấn mạnh đã thay đổi rõ rệt sau khi ông sắp được bầu làm thị trưởng.

Và Mamdani bằng lòng với việc được liên kết với nhân vật có ảnh hưởng cực đoan Hasan Piker (sự nổi lên của ông ta là một triệu chứng khác của sự biến đổi của cánh tả ở Mỹ). Năm 2019, Piker nói rằng Mỹ “xứng đáng” bị tấn công vào ngày 11/9. Ông ta nhanh chóng rút lại lời nói, đồng thời bày tỏ sự tiếc nuối vì đã tạo cơ hội cho “phe cánh hữu”.

Ngay cả khi là ứng cử viên của đảng Dân Chủ cho chức thị trưởng, Mamdani cũng không muốn bình luận về những phát ngôn của Piker, chỉ lên án những lời ấy là “đáng phản đối và đáng lên án” khi bị chất vấn trong một cuộc tranh luận tranh cử thị trưởng.

Tại một buổi lễ tuần trước, Mamdani đã ký hai sắc lệnh hành pháp liên quan đến sự kiện 11/9 — một sắc lệnh chỉ định ngày 11 tháng 9 là ngày tưởng niệm, sắc lệnh còn lại tăng cường chương trình ứng phó khẩn cấp của thành phố New York.

Tổng Thống Trump Và Quốc Hội Phản Ứng Về Sự Phát Triển Của Trí Khôn Nhân Tạo

Tổng thống Donald Trump và các nhà lập pháp hàng đầu ở Washington đã phản hồi trước những lời kêu gọi các tập đoàn kỹ nghệ lớn hãy chậm lại sự phát triển của trí khôn nhân tạo (Artificial Intelligence – AI) trong bối cảnh lo ngại rằng nó có thể trở nên quá mạnh mẽ và khó kiểm soát.

Ông Trump đã bác bỏ đề nghị làm chậm lại sự phát triển của trí khôn nhân tạo khi nói chuyện với các phóng viên tại sân golf của ông ở Ireland vào ngày 13 tháng 9.

Ông Trump nói, “Chúng ta đang dẫn đầu Trung Cộng về trí khôn nhân tạo. Chúng ta là quốc gia tiên tiến nhất trên thế giới, và thẳng thắn mà nói, tôi muốn giữ nguyên như vậy bởi vì ai thắng trong lãnh vực trí khôn nhân tạo thì người đó thắng. Chúng ta có thể làm điều này và điều kia, nhưng tôi nghĩ có rất nhiều thế lực tiêu cực đang nêu những vấn đề và họ đang nêu lên những điều sẽ không xảy ra”.

Trong khi đó, Nghị sĩ Ted Cruz (đảng Cộng Hòa – Texas) cho biết ông đang làm việc với Nghị sĩ Amy Klobuchar (đảng Dân Chủ – Minnesota) và Lãnh đạo đa số Thượng Viện John Thune (đảng Cộng Hòa – South Dakota) về dự luật nhằm “giải quyết các rủi ro thảm khốc liên quan đến các mối đe dọa sinh học hoặc hạch tâm”.

Nghị sĩ Cruz viết trong một bài đăng trên X vào ngày 9 tháng 9, “AI đang phát triển với tốc độ phi thường, và một số rủi ro rất nguy hiểm và đáng sợ. Chúng ta cần những rào cản. Nhưng nước Mỹ cần phải dẫn đầu. Nếu Trung Cộng dẫn đầu thế giới về AI, cả thế giới sẽ gặp rắc rối”.

Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson (đảng Cộng Hòa – Louisiana) nói với Jake Tapper của CNN trên chương trình “State of the Union” vào ngày 13 tháng 9 rằng ông lo ngại nếu Quốc Hội can thiệp để điều chỉnh AI, thì nước Mỹ sẽ thua cuộc đua với chế độ cộng sản Trung Quốc.

Ông Johnson tuyên bố rằng các doanh nghiệp cần phải có trách nhiệm với sản phẩm của mình. “Rõ ràng là các doanh nghiệp có trách nhiệm bảo đảm sản phẩm của họ an toàn”. Chủ tịch Hạ Viện kêu gọi các nhà lãnh đạo về trí khôn nhân tạo (AI) gặp gỡ Quốc Hội để tìm giải pháp.

Ông Johnson nói, “Họ cần phải cùng chúng tôi họp lại để tìm ra sự cân bằng đúng đắn. Chúng ta không thể tạm dừng việc này vì Trung Cộng sẽ lấn tới và đó là thách thức. Đó là sự cân bằng giữa an ninh quốc gia và sự bảo đảm các mô hình được an toàn”.

Lãnh đạo phe Dân chủ Hạ Viện Hakeem Jeffries (D-N.Y). cho biết AI sẽ là “ưu tiên hàng đầu” trong cuộc họp kín của nhóm ông dự định ​​diễn ra vào ngày 15 tháng 9.

Ông Jeffries nói trên chương trình “This Week” của đài ABC, “Chúng ta chắc chắn cần phải bắt đầu hành động khẩn cấp để giải quyết những thách thức hiện có”.

Dân biểu Ro Khanna (đảng Dân Chủ – California) đã kêu gọi Johnson giữ Quốc Hội họp cho đến khi các nhà lập pháp đưa ra “hành động có ý nghĩa để điều chỉnh trí khôn nhân tạo. Khi các thành viên Hạ Viện và Thượng Viện trở lại Washington vào tuần tới, họ nên điều tra đầy đủ mối đe dọa – và họ không nên rời khỏi Washington DC cho đến khi Quốc Hội bỏ phiếu thành lập một cơ quan liên bang để giám sát trí khôn nhân tạo theo cách tương tự như chúng ta giám sát năng lượng hạch tâm và máy bay”.

Nghị sĩ Bernie Sanders (Đảng Độc lập – Vermont) tiết lộ vào ngày 9 tháng 9 rằng ông sẽ sớm đưa ra dự luật cấm siêu trí khôn và tạm dừng phát triển trí khôn nhân tạo.

Lời kêu gọi làm chậm sự phát triển của trí khôn nhân tạo đã tăng mạnh sau khi Jacob Coxon, một cựu nghiên cứu viên của OpenAI, người đã từ chức khỏi Anthropic, gợi ý vào ngày 8 tháng 9 rằng những người xây dựng trí khôn nhân tạo nghĩ rằng nó có thể giết chết tất cả chúng ta “vào cuối thập niên này”. Coxon nói, “Đừng đánh giá thấp sức mạnh của kỹ nghệ này”, “Những hệ thống này sẽ sớm trở thành siêu nhân, có thể hack bất cứ thứ gì, cách mạng hóa bất cứ lãnh vực nào chỉ sau một đêm, và giành được quyền lực và nguồn lực thực sự. Chúng ta đều đã chứng kiến ​​sự tiến bộ trong mỗi lãnh vực này, và tiến bộ đó không hề chậm lại. Các giám đốc điều hành và các nhà nghiên cứu cấp cao sẽ lựa chọn từ ngữ hợp lý trên báo chí – nhưng tôi nghe thấy chính những người đó bày tỏ nỗi sợ hãi. Không có hoạt động nào khác của con người lại tiềm ẩn mức độ nguy hiểm này”.

Cảnh báo của nhà nghiên cứu được đưa ra vài ngày sau khi OpenAI thừa nhận một biến cố liên quan đến các nhân vật bất hảo đã xâm nhập được vào cộng đồng AI mã nguồn mở Hugging Face. OpenAI xác nhận, “Năm nay, chúng ta bắt đầu thấy sự sai lệch gây ra những tác động mới”. OpenAI cảnh báo rằng nếu không cài đặt các biện pháp bảo vệ thích hợp, các tác nhân AI “có thể vượt qua các biện pháp kiểm soát kỹ thuật, hợp tác thông qua các kênh không được phê duyệt và thực hiện các hành động nguy hiểm mà không có sự chỉ đạo của con người”.

Tổng Thống Trump Nói Trợ Cấp 5.000 Đô La Cho Người Dân Mỹ Nếu Đảng Cộng Hòa Thắng Cử

Tổng thống Donald Trump hôm 13 tháng 9 cho biết chính phủ có thể dễ dàng thực hiện lời hứa của ông về việc chi trả khoản tiền trợ cấp 5.000 đô la cho mỗi người lớn ở Mỹ nếu đảng Cộng Hòa thắng cử trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11.

Khi được các phóng viên ở Doonbeg, Ireland hỏi liệu Quốc Hội có cần phải phê duyệt các khoản chi trả trợ cấp này hay không, TT Trump nói, “Tôi không biết. Nhưng điều đó rất dễ dàng. Nếu đảng Cộng Hòa thắng, như tôi đã nói, đó là 5.000 đô la cho tất cả công dân trong nước và chúng ta có thể dễ dàng xử lý điều đó vì chúng ta đang thu về rất nhiều tiền. Chúng ta chưa bao giờ làm tốt hơn thế”.

Ông tiếp tục: “đảng Dân Chủ không thể đưa ra lời hứa đó vì mọi thứ sẽ ngay lập tức trở nên tồi tệ, nếu đảng Dân Chủ lên nắm quyền và nền kinh tế sẽ rơi vào suy thoái”.

Tổng thống lần đầu tiên công bố các khoản chi trả này trong một hội nghị của đảng Cộng Hòa vào ngày 9 tháng 9 tại Dallas, Texas, gọi chúng là “khoản trợ cấp Trump”. Ông hứa sẽ chi trả khoản tiền này nếu người dân Mỹ giành lại đa số đảng Cộng Hòa tại cả Hạ Viện và Thượng Viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, điều này có thể thực hiện được nhờ chính sách thuế quan của ông.

Hiện tại, đảng Cộng Hòa đang kiểm soát cả hai viện của Quốc Hội. TT Trump nói rằng ông không thực hiện kế hoạch này ngay bây giờ vì ông tin rằng đảng Dân Chủ có thể dùng theo cách gây hại cho nền kinh tế Mỹ.

Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ của Cục Điều tra Dân Số ước tính có 245 triệu công dân trưởng thành ở Hoa Kỳ tính đến năm 2024, có nghĩa là các khoản chi trả sẽ tiêu tốn khoảng 1,3 nghìn tỷ đô la.

Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick nói với NBC News vào ngày 10 tháng 9 rằng, nếu được thực hiện, các khoản tiền hoàn trả 5.000 đô la cho người dân sẽ không được trả bằng tiền thuế của người dân. Ông nói rằng chính quyền có thể “kiếm được số tiền mà Donald Trump muốn chi trả, không phải từ thâm hụt ngân sách và không phải từ tiền thuế của người dân”.

Lutnick nói với NBC News rằng đảng Cộng Hòa, nếu họ thắng cử vào Quốc Hội, “sẽ thực hiện kế hoạch đó và chúng ta sẽ trả số tiền đó cho người dân Hoa Kỳ”.

Trước đây, ông Trump từng đưa ra ý tưởng trả cổ tức liên quan đến thuế quan cho người dân Mỹ. Đầu năm nay, ông đề xuất khoản cổ tức 2.000 đô la từ thuế quan và cũng nói rằng ông không nghĩ mình cần sự chấp thuận của Quốc Hội.

Thống đốc Florida, ông Ron DeSantis, một đảng viên Cộng Hòa, đã cảnh báo rằng việc cung cấp khoản cổ tức như vậy có thể làm tăng nợ quốc gia và đẩy lạm phát lên cao.

Ông DeSantis nói với  báo chí, “Nếu có nguồn thu thặng dư, thì nên giảm thuế cho người dân và trả lại cho người dân. Điều tôi không nghĩ bạn nên làm là vay thêm 1,5 nghìn tỷ đô la nữa, rồi cố gắng bơm số tiền đó vào nền kinh tế, vì điều đó sẽ dẫn đến lạm phát cao hơn”.

Chính quyền Trump đã thực hiện một khoản thanh toán tương tự cho các thành viên của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ năm ngoái, khi họ nhận được quà Giáng sinh trị giá 1.776 đô la. Số tiền này được phân loại là khoản bổ sung trợ cấp nhà ở cho các quân nhân.

Kế Hoạch Chi Trả 5.000 Đô La Của TT Trump Cần Quốc Hội Hành Động

Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson (đảng Cộng Hòa, tiểu bang Louisiana) cho biết, kế hoạch của Tổng thống Donald Trump về việc gửi séc cổ tức 5.000 đô la cho người lớn ở Mỹ nếu đảng Cộng Hòa tiếp tục kiểm soát Quốc Hội sẽ cần một đạo luật của Quốc Hội. Ông nói “Tôi cho rằng, ông Trump cần Quốc Hội hành động, và đó là một ý tưởng sáng tạo”.

TT Trump đã công bố các khoản chi trả này trong một bài phát biểu tại hội nghị của đảng Cộng Hòa ở Dallas. Johnson cho biết điều đó nhằm mục đích thúc đẩy cử tri đi bầu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong vài tuần tới.

“Chúng ta phải tìm hiểu tất cả những điều đó. Nhưng tôi nghĩ điều ông ấy muốn nói…, nếu bạn muốn có nhiều tiền hơn trong túi, bạn phải giữ cho đảng Cộng Hòa nắm quyền”.

Trong một cuộc phỏng vấn riêng với chương trình “Meet the Press” của NBC vào ngày 13 tháng 9, khi được hỏi liệu các khoản thanh toán có được gửi đi hay không, Johnson nói rằng ông sẽ “cam kết rằng Quốc Hội sẽ xem xét vấn đề này và tìm được sự đồng thuận, giống như họ phải làm với mọi việc khác”.

Johnson nói rằng “việc này cần thời gian”, lưu ý rằng đảng Cộng Hòa hiện đang nắm giữ đa số sít sao ở cả Hạ Viện và Thượng Viện. Ông nói thêm, “Tôi không bao giờ đưa ra những cam kết lớn ngay từ đầu vì tôi phải xem xét vấn đề này, và đó là những gì chúng tôi làm mỗi ngày. Họ cũng có thêm khoản thu nhập ròng trung bình 8.000 đô la mỗi người nộp thuế. Nhân tiện, 97% người nộp thuế đã được giảm thuế trong năm nay. Chúng tôi đã giảm thuế đối với tiền tip và tiền làm thêm giờ, An sinh xã hội, tất cả những thứ đó”.

Một số đảng viên Cộng Hòa đã công khai ủng hộ ý tưởng gửi séc, bao gồm Nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio), người đã viết trên X tuần trước rằng ông sẽ chuẩn bị dự luật cho các khoản thanh toán này. Dân biểu Tim Walberg (R-Mich). cũng nói, “Tôi mới nghe về điều này tối qua”, và gọi đó là chính sách kinh tế tốt.

Tại đại hội giữa nhiệm kỳ của đảng Cộng Hòa, TT Trump đã phát biểu trước đám đông trong cả hai đêm. Vào đêm đầu tiên, ông hứa sẽ phát séc 5.000 đô la mà ông gọi là “cổ tức Trump” nếu đảng Cộng Hòa đạt kết quả tốt trong cuộc bầu cử sắp tới.

Tuần trước, tổng thống nói với CBS News rằng ông không nghĩ rằng mình sẽ cần Quốc Hội hành động, và nói thêm, “Tôi nghĩ họ sẽ làm điều đó nếu chúng ta cần”.

Hành động này đã gây lo ngại từ các đảng viên Dân Chủ và một số đảng viên Cộng Hòa, những người cho rằng các khoản thanh toán này sẽ dẫn đến nợ nần và lạm phát gia tăng.

Thống đốc Florida Ron DeSantis, một đảng viên Cộng hòa từng tranh cử với ông Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2024, nói với báo chí tuần trước rằng ông không tin rằng các khoản thanh toán này là một sáng kiến vì chúng sẽ dẫn đến lạm phát cao hơn. Thay vào đó, ông lập luận rằng nguồn thu thặng dư nên được sử dụng để cắt giảm thuế.

Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick nói, các khoản thanh toán này sẽ không được tài trợ bằng tiền thuế của người dân. “Đây không phải là tiền thuế, không phải từ thâm hụt ngân sách và cũng không phải từ tiền thuế của người dân”.

Tổng Thống Trump Nói Mỹ Có Thể Vẫn Ở Lại Iran Và Giữ Dầu MỏTương Tự Như Vụ Venezuela

Ngày 13 tháng 9, Tổng thống Donald Trump cho biết Hoa Kỳ cuối cùng có thể vẫn ở lại Iran và “giữ dầu mỏ” theo cách tương tự như hành động của chính quyền Hoa Kỳ kiểm soát một số trữ lượng dầu mỏ của Venezuela.

Ông Trump nói, “Cuối cùng chúng ta sẽ rút khỏi [Iran], trừ khi chúng ta quyết định ở lại và giữ dầu mỏ như Venezuela”. Tổng thống không nói rõ về một thỏa thuận dầu mỏ khả thi với Iran hoặc liệu ông có sẵn sàng đưa quân đội vào Iran hay không. Tòa Bạch Ốc cũng chưa có lời bình luận nào.

Cách đây hơn sáu tháng, Hoa Kỳ đã bắt đầu các cuộc tấn công chống lại Iran nhằm chấm dứt tham vọng hạch tâm của nước này, khi Trump liên tục nói rằng không thể cho phép Tehran sở hữu vũ khí hạch tâm.

Iran đã tấn công các tàu chở dầu thương mại ở eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng mà một phần đáng kể lượng dầu mỏ được giao dịch trên thế giới đi qua, dẫn đến giá xăng và năng lượng tăng vọt trên toàn thế giới và tại Hoa Kỳ.

Ngày 12 tháng 9, Tổ chức Thương mại Hàng hải Anh (UK Maritime Trade Organization) cho biết họ đã nhận được báo cáo về một “biến cố” ở eo biển Hormuz khi một “tàu bị trúng vật thể lạ khi đang di chuyển” qua tuyến đường thủy này. Báo cáo cho biết, một đám cháy đã bùng phát trên tàu và các viên chức địa phương đang tiến hành tản cư thủy thủ đoàn.

Phát biểu tại giải vô địch golf Irish Open, Trump cũng nói rằng giá xăng sẽ “giảm mạnh” một khi chiến tranh Iran kết thúc. Ông nói thêm rằng chiến tranh Iran sẽ kết thúc trong năm nay.

Ông Trump nói rằng ông sẽ chỉ thực hiện “thỏa thuận đúng đắn” và sẽ không làm điều gì có hại cho Hoa Kỳ của Mỹ, đồng thời khẳng định rằng Iran “liên tục kêu gọi” đàm phán hòa bình.

Đầu năm nay, quân đội Mỹ đã phát động một chiến dịch bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro và dẫn độ về Hoa Kỳ. Ông ta phải đối mặt với các cáo buộc hình sự về ma túy tuyên bố không nhận tội.

Vào tháng 8, Tòa Bạch Ốc đã công bố một thỏa thuận với Venezuela, trong đó có đề cập Hoa Kỳ sẽ kiểm soát 65 tỷ thùng dầu từ trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela. Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết, “Thỏa thuận này là một thắng lợi lớn cho cả người dân Mỹ và Venezuela. Nó chứng minh chính sách đối ngoại táo bạo của Tổng thống Trump đang mang lại những thắng lợi cho Hoa Kỳ: bảo đảm nguồn dự trữ ổn định và dầu mỏ giá rẻ”.

Giá dầu vẫn ở mức tương đối cao trong những ngày gần đây do các cuộc đình công ở Saudi Arabia. Tính đến ngày 13 tháng 9, giá dầu thô Brent và dầu thô West Texas International đều duy trì ở mức trên 100 đô la.

Theo Hiệp hội Xe Hơi Mỹ (AAA), giá xăng trung bình tại Hoa Kỳ đã tăng khoảng 17 cent lên 4,31 đô la mỗi gallon trong bảy ngày qua.

Tuần trước, Bộ Năng lượng Saudi Arabia tuyên bố sẽ đóng cửa đường ống dẫn dầu Đông-Tây sau khi đường ống này bị tấn công và khi tổ chức khủng bố Houthi đóng tại Yemen tiến hành chiếm giữ các thành phố gần Hồng Hải trong những ngày gần đây. Trong tuần qua, lực lượng Houthi cũng đã tiến hành các cuộc tấn công bên trong Saudi Arabia.

Thẩm Phán Phán Quyết Việc Cắt Giảm Nhân Sự Của Cơ Quan Quản Lý Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA)

Một thẩm phán ở California đã phán quyết rằng chính quyền Trump đã vi phạm pháp luật khi ra lệnh cho Cơ Quan Quản Lý Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA) cắt giảm nhân viên từ 23.000 xuống còn 11.500 người vào cuối năm tài chính 2026.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Susan Illston đã ra phán quyết vào ngày 11 tháng 9 ủng hộ các công đoàn đã kiện về kế hoạch cắt giảm nhân sự.

Theo phán quyết của thẩm phán, thì sau những thất bại của chính phủ liên bang trong cơn bão Katrina, Quốc Hội đã thông qua một đạo luật trao cho FEMA quyền kiểm soát tất cả các chức năng của mình, bao gồm cả nhân sự và quyền hạn hành chính. Mặc dù FEMA thuộc Bộ An ninh Nội địa, nhưng luật cũng nghiêm cấm rõ ràng Bộ trưởng An Ninh Nội Địa giảm đáng kể quyền hạn, trách nhiệm, chức năng hoặc khả năng thực hiện các nhiệm vụ quản lý khẩn cấp của FEMA.

Một bản dự thảo báo cáo bị rò rỉ vào tháng 12 năm 2025 cho thấy một khuyến nghị về việc tạo ra một “FEMA 2.0” mới bằng cách cắt giảm khoảng một nửa số nhân viên của FEMA và chuyển giao nhiều chức năng hơn của FEMA cho chính quyền tiểu bang và địa phương.

Tòa án đã chỉ trích kế hoạch nhân sự tháng 12 năm 2025, trong đó dự định ​​một FEMA được cải tổ với 11.383 nhân viên. Thẩm phán Illston viết rằng con số này là “tùy tiện và thất thường” và “dường như được đưa ra từ hư không”.

Quyền quản lý FEMA vào thời điểm đó, cho biết, “thay vì phản ảnh quá trình ra quyết định dựa trên lý lẽ để đạt được con số 11.383 nhân sự trong kế hoạch biên chế hàng năm được đệ trình lên DHS, hồ sơ cho thấy Evans đã đệ trình con số 11.383 trước rồi mới tính toán ngược lại”.

Bộ An ninh Nội địa và FEMA không trả lời yêu cầu bình luận.

Thẩm phán không đưa ra biện pháp khắc phục. Các công đoàn đã yêu cầu phục hồi chức vụ và trả lương cho các nhân viên bị sa thải, cũng như lệnh cấm thực hiện kế hoạch biên chế.

Thẩm phán Illston đã ra lệnh cho các bên đàm phán để tìm ra giải pháp. Nếu họ không thể đạt được thỏa thuận, họ phải đệ trình một tuyên bố chung xác định các tranh chấp còn lại trước ngày 9 tháng 10.

Vào tháng Giêng, Tổng thống Donald Trump đã ban hành lệnh thành lập một hội đồng để xem xét FEMA, với lý do lo ngại về sự thiên vị chính trị trong cơ quan này.

Lệnh này nêu rõ rằng việc FEMA xử lý cơn bão Helene và các thảm họa gần đây, đã dẫn đến nhu cầu “cải thiện đáng kể hiệu quả, ưu tiên và năng lực” của cơ quan này, và đánh giá xem liệu bộ máy quan liêu của cơ quan có cản trở khả năng ứng phó hiệu quả hay không.

Ngoài ra, lệnh này cũng nêu rõ có “những lo ngại trầm trọng về sự thiên vị chính trị” trong FEMA, và rằng các nguồn lực đã được sử dụng để hỗ trợ các nhiệm vụ nằm ngoài phạm vi của cơ quan, bao gồm cả các hoạt động hỗ trợ người nhập cư bất hợp pháp.

Ông Trump đã chỉ trích phản ứng của FEMA tại North Carolina sau trận lũ lụt do cơn bão Helene gây ra.

TT Trump nói, “FEMA đã chi hàng chục triệu đô la ở các khu vực do đảng Dân Chủ lãnh đạo, bất chấp mệnh lệnh, nhưng lại bỏ mặc người dân North Carolina”.

Ông nói vào thời điểm đó rằng FEMA dưới thời chính quyền Biden đã chậm chạp và không hiệu quả, đồng thời cho rằng sẽ hiệu quả hơn nếu để các tiểu bang tự xử lý các chương trình hỗ trợ nạn nhân thiên tai.

Tổng Thống Trump Tuyên Bố Sẽ Bãi Bỏ Thuế Quan Đối Với Rượu Whisky Ireland

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông sẽ bãi bỏ thuế quan đối với rượu whisky Ireland trong bài phát biểu được đưa ra sau khi kết thúc một giải đấu golf ở Ireland.

Ông Trump đã phải đối mặt với những câu hỏi về mức thuế quan 10% hiện hành áp dụng cho rượu whisky Ireland.

Trong lễ trao giải Irish Open, ông Trump cho biết ông đã được mọi người hỏi về vấn đề này, kể cả một số vận động viên golf.

Ông Trump nói, “nhiều người liên tục hỏi tôi về thuế quan. Và tôi đã nói, thay mặt cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, tôi sẽ bãi bỏ thuế quan đối với rượu whisky Ireland”.

Thuế quan này được áp dụng đối với hàng nhập cảng từ Liên minh châu Âu. Ông Trump đã tuyên bố vào tháng Tư rằng ông sẽ bãi bỏ một số loại thuế quan đối với rượu whisky của Anh, bao gồm rượu Scotch và các loại rượu mạnh sản xuất tại Bắc Ireland.

Hiệp hội Rượu whisky Ireland đã kêu gọi bãi bỏ thuế quan vào tháng 4 sau khi Trump tuyên bố miễn trừ cho rượu whisky sản xuất tại Vương quốc Anh. Hiệp hội Rượu whisky Ireland cho biết xuất cảng rượu whisky Ireland sang Hoa Kỳ trị giá khoảng 525 triệu đô la mỗi năm, dựa trên tỷ giá hối đoái hiện tại.

Việc bãi bỏ thuế quan sẽ có lợi cho các công ty Hoa Kỳ kinh doanh các sản phẩm cao cấp của Ireland, giảm bớt sự không chắc chắn cho người Mỹ và hỗ trợ ngành công nghiệp sản xuất thùng gỗ ở Kentucky, Tennessee và các tiểu bang khác, hiệp hội cho biết. Ireland là nhà nhập cảng thùng gỗ sồi Mỹ lớn nhất của Liên minh Châu Âu, với hầu hết rượu whisky Ireland được ủ trong các thùng gỗ trước đây được sử dụng để sản xuất rượu bourbon.

Hiệp hội cũng lưu ý rằng rượu whisky Ireland là một sản phẩm được bảo hộ bao gồm toàn bộ hòn đảo. Điều đó có nghĩa là cùng một sản phẩm phải chịu các mức thuế quan khác nhau của Hoa Kỳ tùy thuộc vào việc nó được sản xuất ở Bắc Ireland, một phần của Vương quốc Anh, hay Cộng hòa Ireland, một thành viên của EU.

Ông Trump tuyên bố sẽ dỡ bỏ thuế quan đối với rượu whisky sản xuất tại Scotland sau chuyến thăm Tòa Bạch Ốc của Vua Charles III và Hoàng hậu Camilla hồi tháng Tư. Ông Trump tuyên bố, “Để vinh danh Vua và Hoàng hậu của Vương quốc Anh, những người vừa rời Tòa Bạch Ốc và sắp trở về đất nước tuyệt vời của họ, tôi sẽ dỡ bỏ thuế quan và các hạn chế đối với rượu whisky liên quan đến khả năng hợp tác giữa Scotland và Khối thịnh vượng chung Kentucky trong lãnh vực rượu whisky và rượu bourbon, hai ngành công nghiệp rất quan trọng ở Scotland và Kentucky. Mọi người đã muốn làm điều này từ lâu, vì đã có sự giao thương tuyệt vời giữa các quốc gia, đặc biệt là liên quan đến các thùng gỗ được sử dụng”.