Tin Hoa Kỳ & Thế Giới
Trump Đe Dọa Áp Thêm Thuế 50% Cho Trung Cộng
Hôm thứ Hai, Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ áp thêm thuế 50% đối với Trung Cộng nếu Bắc Kinh không rút lại các biện pháp trả đũa đối với hàng hóa của Hoa Kỳ.
Trong bài đăng trên Truth Social ngày 7 tháng 4, TT Trump cho biết chế độ Trung Cộng có thời hạn đến ngày 8 tháng 4 để đảo ngược quyết định của mình. Nếu không làm như vậy, mức thuế mới sẽ được áp dụng vào ngày 9 tháng 4.
Cảnh báo này được đưa ra sau thông báo của Trung Cộng vào tuần trước về mức thuế trả đũa 34% và các hạn chế thương mại khác, nhằm đáp trả việc chính quyền khai triển các biện pháp thuế quan có đi có lại vào ngày 2 tháng 4.
TT Trump lên án phản ứng của Trung Cộng, viết rằng mức thuế mới nhất của Bắc Kinh được đưa ra “ngoài mức thuế quan đã lập kỷ lục, thuế quan phi tiền tệ, trợ cấp bất hợp pháp cho các công ty và thao túng tiền tệ lớn trong dài hạn”.
Ông nhắc lại lời cảnh báo trước đó rằng bất cứ quốc gia nào trả đũa Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với “Mức thuế quan mới và cao hơn đáng kể, cao hơn mức thuế ban đầu”.
Tổng thống cũng nói rõ rằng mọi cuộc đàm phán thương mại với Trung Cộng sẽ bị chấm dứt nếu Bắc Kinh không hủy bỏ mức thuế quan mới của mình.
Trump từ lâu đã lập luận rằng các quốc gia khác đã lợi dụng Hoa Kỳ thông qua các hoạt động thương mại không công bằng và một thỏa thuận thuế quan mới là điều cần thiết để khôi phục lại sự cân bằng. Các viên chức chính quyền cho biết thâm hụt thương mại 1,2 nghìn tỷ đô la của năm ngoái làm nổi bật nhu cầu thay đổi toàn diện, trong đó thuế quan đóng vai trò trung tâm.
Vào ngày 2 tháng 4, TT Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp về kinh tế và công bố mức thuế cơ sở 10% đối với hầu hết các mặt hàng nhập cảng. Thuế quan cao hơn đã được công bố đối với khoảng 60 quốc gia được chính quyền xác định là “những quốc gia vi phạm tồi tệ nhất” với tình trạng mất cân bằng thương mại với Hoa Kỳ – với Trung Cộng đứng đầu danh sách đó. Các quốc gia khác phải chịu mức thuế quan cao hơn bao gồm Việt Nam (26 phần trăm), Nhật Bản (24 phần trăm) và Châu Âu (20 phần trăm).
Thuế quan trả đũa 34% của nhà cầm quyền Trung Cộng—nhắm vào thao túng tiền tệ, trợ cấp công nghiệp và các hoạt động thương mại khác—đang được thêm vào mức thuế 20% hiện đang áp dụng cho hàng nhập cảng của Trung Cộng. Tổng cộng, chúng nâng tổng mức thuế quan lên 54 phần trăm, tác động đến gần 600 tỷ đô la thương mại hàng năm.
Để đáp trả, Bắc Kinh đã đưa ra một loạt các biện pháp đối phó, bao gồm kiểm soát xuất cảng chặt chẽ hơn đối với một số loại khoáng sản đất hiếm và thêm nhiều công ty Hoa Kỳ vào “Danh sách thực thể không đáng tin cậy” của mình. Danh sách đen này nhắm vào các doanh nghiệp nước ngoài mà chế độ Trung Cộng coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và phát triển kinh tế của Trung Cộng.
Bộ Ngoại Giao Trung Cộng đã đưa ra một tuyên bố vào cuối tuần cho biết Bắc Kinh đã sẵn sàng “mở rộng cửa hơn” cho các đối tác thương mại toàn cầu—báo hiệu sự quan tâm đến một sự thay đổi có thể xảy ra khỏi các mối quan hệ thương mại tập trung vào Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, TT Trump đã bác bỏ khả năng của Trung Cộng trong việc thực hiện một cuộc phản công hiệu quả, tuyên bố rằng đất nước này đã bị ảnh hưởng bởi những tác động của thuế quan trước đó. Ông ghi nhận chương trình nghị sự thương mại của chính quyền vừa tạo ra hàng nghìn tỷ đô la đầu tư mới và tăng trưởng công ăn việc làm mạnh mẽ tại Hoa Kỳ.
“Trung Quốc bị ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều so với Hoa Kỳ, thậm chí không hề gần”, Trump viết trong bài đăng trên Truth Social. “Họ và nhiều quốc gia khác đã đối xử tệ bạc với chúng tôi một cách không bền vững”.
Trong thông báo về thuế quan qua lại vào ngày 2 tháng 4, TT Trump đã giơ biểu đồ liệt kê các quốc gia và vùng lãnh thổ đã dựng lên rào cản thương mại đối với Hoa Kỳ.
“Nếu bạn nhìn vào đó … Trung Quốc, hàng đầu tiên, 67 phần trăm. Đó là mức thuế áp dụng đối với Hoa Kỳ, bao gồm thao túng tiền tệ và rào cản thương mại”, Trump giải thích. “Chúng tôi sẽ áp dụng mức thuế quan qua lại chiết khấu là 34% đối với [họ]. … Chúng tôi áp dụng mức thuế quan qua lại thấp hơn đối với họ. Vậy thì làm sao ai đó có thể tức giận được”?.
Mặc dù cơ sở chính xác cho con số 67% vẫn chưa rõ ràng, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ cho biết trong một lưu ý về các tính toán thuế quan qua lại rằng việc đánh giá tất cả các chính sách thuế quan, quy định, thuế và các chính sách khác là rất khó khăn nhưng “tác động kết hợp của chúng có thể được đại diện bằng cách tính mức thuế quan phù hợp với việc đưa thâm hụt thương mại song phương về mức zero”.
Bằng cách ước tính mức thuế quan nào sẽ loại bỏ thâm hụt thương mại – vào năm 2024 lên tới 295,4 tỷ đô la với Trung Cộng – chính quyền Trump lập luận rằng họ có thể ước tính tác động tích lũy của các rào cản thương mại khác nhau của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ và áp dụng các mức thuế quan qua lại bắt đầu cân bằng sân chơi.
Trong khi đó, các mức thuế quan toàn diện đã làm rung chuyển thị trường, với việc cổ phiếu Hoa Kỳ kéo dài đợt bán tháo trong phiên giao dịch đầy biến động ngày 7 tháng 4. TT Trump và các cố vấn của ông đã mô tả sự hỗn loạn kinh tế là một giai đoạn cần thiết nhưng tạm thời trong cái mà tổng thống gọi là “cuộc cách mạng kinh tế”.
“Chúng ta sẽ chiến thắng”, Trump viết trong một bài đăng trên mạng xã hội. “Hãy kiên trì, điều này sẽ không dễ dàng, nhưng kết quả cuối cùng sẽ mang tính lịch sử”.
Tòa Bạch Ốc Phủ Nhận Báo Cáo Về Việc Tạm Dừng Thuế Quan Trong 90 Ngày
Sáng thứ Hai, Tòa Bạch Ốc đã phủ nhận tuyên bố rằng chính quyền sẵn sàng công bố tạm dừng thuế quan của Hoa Kỳ trong 90 ngày.
Trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X vào thứ Hai, trương mục Phản ứng nhanh của Tòa Bạch Ốc cho biết những tuyên bố như vậy là “tin giả”.
Trước đó vào thứ Hai, CNBC và các hãng thông tấn khác đưa tin rằng Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Tòa Bạch Ốc Kevin Hassett cho biết Tổng thống Donald Trump sẽ cân nhắc tạm dừng thuế quan của Hoa Kỳ trong 90 ngày đối với mọi quốc gia ngoại trừ Trung Quốc.
Tuyên bố này dường như xuất phát từ một cuộc phỏng vấn mà Hassett đã trả lời Fox News khi ông được hỏi về đề xuất của nhà đầu tư tỷ phú Bill Ackman về việc tạm dừng thuế quan trong thời gian đó.
Hassett trả lời, “Tôi nghĩ rằng tổng thống sẽ quyết định những gì tổng thống sẽ quyết định. Tôi muốn kêu gọi mọi người, đặc biệt là Bill, hãy bớt khoa trương một chút”.
Tòa Bạch Ốc đã nhắc đến cuộc phỏng vấn đó trong một bài đăng riêng trên X, nói rằng Hassett “không nói” rằng chính quyền đang tìm cách hoãn thuế trong 90 ngày.
Tuần trước, TT Trump đã công bố mức thuế căn bản 10% đối với hầu hết mọi quốc gia trên thế giới, trong khi các đối tác thương mại quan trọng hơn của Hoa Kỳ phải chịu mức thuế cao hơn. Sau thông báo về mức thuế, ba chỉ số chứng khoán chính của Hoa Kỳ đã chứng kiến sự sụt giảm hàng ngày.
Giữa những đồn đoán về việc tạm dừng trong 90 ngày, Chỉ số công nghiệp Dow Jones, Nasdaq và S&P 500 vào thứ Hai đã bước vào vùng tích cực. Nhưng đến 11 giờ sáng theo giờ miền Đông, Dow đã ghi nhận mức lỗ vừa phải, trong khi Nasdaq và S&P 500 vẫn duy trì mức tích cực.
Hôm Chủ Nhật, Hassett nói với ABC News rằng thông báo về mức thuế đã khiến hơn 50 quốc gia liên hệ với chính quyền để đàm phán.
Trong cuộc phỏng vấn vào thứ Hai, Hassett cho biết Trump sẽ lắng nghe các đối tác thương mại để có được những thỏa thuận tốt hơn.
Hassett cho biết trong cuộc phỏng vấn với Fox News, “Ông ấy đang tăng gấp đôi một điều mà ông ấy biết là hiệu quả, và sẽ tiếp tục làm như vậy. Nhưng ông ấy cũng sẽ lắng nghe các đối tác thương mại của chúng ta, và nếu họ đưa ra cho chúng ta những thỏa thuận có lợi cho ngành sản xuất và nông dân Mỹ, tôi chắc chắn ông ấy sẽ lắng nghe”.
TT Trump đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo thế giới suốt cả tuần, Hassett cho biết. Đài Loan đã liên lạc qua đêm, ông nói thêm, và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sẽ đến Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai với chính sách thương mại và chính sách Trung Đông trong chương trình nghị sự.
Musk Hy Vọng Thuế Quan Bằng Zero Giữa Hoa Kỳ Và Châu Âu
Doanh nhân kỹ nghệ và cố vấn đặc biệt của tổng thống, Elon Musk, cho biết hôm thứ Bảy rằng ông muốn thuế quan bằng 0 giữa Hoa Kỳ và Châu Âu, vài ngày sau khi chính quyền Trump áp dụng thuế quan rộng rãi đối với các quốc gia trên khắp thế giới.
Phát biểu với Phó Thủ tướng Ý Matteo Salvini trong một sự kiện được ghi hình, ông Musk cho biết ông muốn có nhiều quyền tự do di chuyển hơn giữa Bắc Mỹ và Châu Âu.
Ông Musk cho biết, “Cuối cùng, tôi hy vọng rằng cả Châu Âu và Hoa Kỳ đều nên chuyển sang tình hình thuế quan bằng 0, về căn bản là tạo ra một khu vực thương mại tự do giữa Châu Âu và Bắc Mỹ”. Ông Musk nói thêm rằng “nếu mọi người muốn làm việc ở Châu Âu hoặc muốn làm việc ở Bắc Mỹ, họ nên được phép làm như vậy, theo quan điểm của tôi. Đó chắc chắn là lời khuyên của tôi dành cho tổng thống”.
Trong khuôn khổ những gì chính quyền gọi là “Ngày Giải phóng”, vào ngày 2 tháng 4, Tổng thống Donald Trump đã công bố mức thuế căn bản chung là 10% và mức thuế cao hơn đối với các đối tác thương mại lớn của Hoa Kỳ hiện đang có thặng dư thương mại với Hoa Kỳ. Các quốc gia trong Liên minh Châu Âu, đã tính cho Hoa Kỳ 39% thuế quan và các chi phí thương mại khác đối với hàng hóa của Mỹ, đã bị đánh thuế chung 20% theo kế hoạch.
Vào cuối tuần, Ông Musk đã chỉ trích cố vấn thương mại Tòa Bạch Ốc Peter Navarro liên quan đến thuế quan. Navarro nói với “Sunday Morning Futures” của Fox News rằng CEO của Tesla “chỉ đơn giản là bảo vệ lợi ích của riêng mình, như bất cứ doanh nhân nào sẽ làm”.
Navarro nói thêm, “Ông ấy đang ở Texas để lắp ráp những chiếc ô tô có nhiều bộ phận lớn của chiếc ô tô đó từ Mexico, Trung Cộng – pin đến từ Nhật Bản hoặc Trung Cộng, thiết bị điện tử đến từ Đài Loan”.
Là một nhân viên chính phủ đặc biệt, ông Musk chỉ có thể làm việc dưới quyền trong 130 ngày. Bình luận về tình hình tuần trước với các phóng viên, Trump cho biết Musk có thể sẽ rời đi trong “vài tháng nữa” và đã chỉ ra rằng các giám đốc cơ quan sẽ tiếp tục làm việc với DOGE sau khi ông rời đi.
Bộ trưởng Kinh tế Ý Giancarlo Giorgetti cho biết trước đó vào thứ Bảy rằng chính phủ muốn “giảm leo thang” với Hoa Kỳ sau thông báo áp thuế của Trump và cảnh báo Ý – một thành viên của Liên minh Châu Âu – áp dụng thuế quan trả đũa.
Trong khoảng một tuần qua, cổ phiếu Tesla đã giảm hơn 4 phần trăm, trong khi ba chỉ số chứng khoán lớn của Mỹ chứng kiến mức giảm lớn hơn từ 5 đến 9% sau thông báo áp thuế.
Trước đây, Musk đã thận trọng về thuế quan. Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình podcast Joe Rogan vào năm ngoái, Musk cho biết thuế quan có thể tạo ra các vấn đề về chuỗi cung ứng cho một số công ty. Ông Musk nói, “Tôi nghĩ quý vị cần phải cẩn thận với thuế quan. Tôi xử lý rất nhiều vấn đề về chuỗi cung ứng, chẳng hạn như chuỗi cung ứng xe hơi toàn cầu cho Tesla cực kỳ phức tạp. Vì vậy, khi có những thay đổi đột ngột về thuế quan … thì mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ”.
Chính Quyền Trump Yêu Cầu Tối Cao Pháp Viện Dừng Phán Quyết Trả Lại Người Bị Trục Xuất
Chính quyền Trump đã đệ đơn khẩn cấp lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, yêu cầu tòa chặn lệnh của một thẩm phán liên bang yêu cầu chính phủ đưa một người nhập cư bất hợp pháp đã bị trục xuất về El Salvador, đem trở lại Hoa Kỳ.
Trong hồ sơ nộp ngày 7 tháng 4, Bộ An Ninh Nội Địa (DHS) thừa nhận rằng một “lỗi hành chính” đã dẫn đến việc trục xuất Kilmar Abrego-Garcia về El Salvador nhưng tuyên bố rằng họ phản đối lệnh của tòa án cấp dưới chỉ đạo trả lại ông về Hoa Kỳ. Hồ sơ cho rằng việc cứu trợ như vậy nằm ngoài thẩm quyền của tòa án và sẽ buộc nhánh hành pháp phải tham gia vào hoạt động ngoại giao.
Hồ sơ nêu rằng, “Mặc dù Hoa Kỳ thừa nhận rằng việc trục xuất về El Salvador là một lỗi hành chính, … nhưng điều đó không cấp phép cho tòa án quận nắm quyền kiểm soát quan hệ đối ngoại, coi Nhánh hành pháp là một nhà ngoại giao cấp dưới và yêu cầu Hoa Kỳ cho phép một thành viên của một tổ chức khủng bố nước ngoài vào Hoa Kỳ vào đêm nay”.
Lệnh của tòa án quận ngày 4 tháng 4 yêu cầu DHS “tạo điều kiện và thực hiện” việc Abrego-Garcia trở về Hoa Kỳ trước 11:59 tối ngày 7 tháng 4. Phán quyết đó được đưa ra sau khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Paula Xinis phát giác ra rằng chính phủ đã vi phạm phán quyết nhập cư năm 2019 cấm trục xuất anh ta đến El Salvador do có mối đe dọa từ băng đảng đối thủ Barrio 18.
Abrego-Garcia, một công dân Salvador nhập cảnh bất hợp pháp vào Hoa Kỳ vào khoảng năm 2011, đã bị bắt tại Maryland vào năm 2019 và bị đưa vào thủ tục nhập cư. Cùng năm đó, một thẩm phán nhập cư đã phán quyết rằng mặc dù anh ta có thể bị trục xuất, nhưng anh ta không thể bị trục xuất về El Salvador vì có thể sẽ bị đàn áp ở đó.
Bất chấp phán quyết đó, Abrego-Garcia đã bị Cơ quan Điều tra An ninh Nội Địa, một bộ phận của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ vào ngày 12 tháng 3. Các viên chức đã trích dẫn những gì họ mô tả là “vai trò nổi bật” của ông trong băng đảng MS-13, mà chính quyền Trump gần đây đã xác định là một tổ chức khủng bố nước ngoài. Ông đã bị đưa lên chuyến bay trục xuất, vào ngày 15 tháng 3.
Theo viên chức ICE Robert Cerna II, Abrego-Garcia không có tên trong danh sách hành khách ban đầu của chuyến bay nhưng được liệt kê là hành khách thay thế. Khi những cá nhân khác bị đưa ra khỏi chuyến bay, tên của Abrego-Garcia đã được chuyển lên trên và ông được thêm vào danh sách hành khách cuối cùng. Cerna nói thêm rằng danh sách hành khách không nêu rõ rằng Abrego-Garcia được pháp luật bảo vệ khỏi việc bị trục xuất đến El Salvador.
Trong hồ sơ cho biết, “Do lỗi hành chính, Abrego-Garcia đã bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ đến El Salvador. Đây là một sự giám sát và việc trục xuất được thực hiện một cách thiện chí dựa trên sự tồn tại của lệnh trục xuất cuối cùng và tư cách thành viên được cho là của Abrego-Garcia trong MS-13”. Luật sư của Abrego-Garcia đã lập luận rằng không có bằng chứng đáng tin cậy nào liên kết anh ta với MS-13.
Tẩm phán Xinis bác bỏ tuyên bố của chính quyền rằng tòa án đã vượt quá thẩm quyền của mình, nhận thấy rằng việc trục xuất Abrego-Garcia là bất hợp pháp và rằng chính phủ hiện không thể trốn tránh trách nhiệm bằng cách tuyên bố rằng họ không có thẩm quyền để sửa chữa sai lầm.
Vào ngày 5 tháng 4, Bộ Tư Pháp đã yêu cầu Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ số 4 tạm dừng lệnh của Xinis, đệ trình một hành động khẩn cấp để hoãn lại trong khi chờ kháng cáo. Tòa án đã bác bỏ cả hai yêu cầu vào ngày 7 tháng 4, khiến chính quyền Trump phải chuyển sang Tối Cao Pháp Viện để cố gắng chặn lệnh trước thời hạn nửa đêm.
Lập Luận Về ‘Ngành Công Nghiệp Sơ Khai’ Ủng Hộ Thuế Quan
Trong tất cả các cuộc thảo luận về thuế quan đang diễn ra hiện nay, người ta hiếm khi nghe nhắc đến lập luận về “ngành công nghiệp sơ khai”. Tuy nhiên, trong hơn 200 năm, đây được coi là lập luận chính ủng hộ thuế quan. Khi ngành kinh tế học—và nói chung là toàn thế giới—chuyển sang lập trường ủng hộ thương mại tự do—khái niệm này từng được nhấn mạnh trong các sách giáo khoa kinh tế như là lập luận chính và thường là lập luận hợp lý duy nhất ủng hộ thương mại tự do thường bị hạ thấp xuống thành một đề cập ngắn gọn.
Những lập luận ban đầu ủng hộ thuế quan ở Hoa Kỳ thường được cho là của Alexander Hamilton trong “Báo cáo về sản xuất” của ông vào năm 1791. Trọng tâm của lập luận là các ngành công nghiệp mới ở một quốc gia cần được bảo hộ thương mại tạm thời khỏi sự cạnh tranh của nước ngoài cho đến khi họ có thể đạt được trình độ chuyên môn và hiệu quả để có thể cạnh tranh bình đẳng.
Những lập luận này và thuế quan mà chúng ủng hộ đã được áp dụng tại Hoa Kỳ vào đầu những năm 1800 để bảo vệ các ngành sản xuất mới nổi, đặc biệt là hàng dệt may. Chúng được sử dụng ở Đức vào cuối những năm 1800 để hỗ trợ thép và hóa chất; ở Nhật Bản vào thế kỷ 20 đối với ô tô, đồ điện tử và thép; ở Hàn Quốc đối với ô tô và đồ điện tử vào thế kỷ 20; và ở Trung Quốc vào cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21 để hỗ trợ hầu hết mọi thứ liên quan đến xe cộ và kỹ nghệ cao.
Nhìn vào Hoa Kỳ ngày nay, nơi các ngành công nghiệp trong nước hiện sản xuất một lượng nhỏ thuốc kháng sinh, tivi, hàng dệt may và giày dép, điện thoại di động, v.v., người ta có thể lập luận rằng đây sẽ là những ngành công nghiệp mới ra đời đáp ứng tiêu chuẩn bảo vệ thuế quan.
Lưu ý đối với lập luận này là hầu hết các nhà kinh tế sẽ nói rằng một khi các ngành công nghiệp này được tái lập tại Hoa Kỳ, chúng sẽ bị loại bỏ vì lợi ích của thương mại tự do và lợi thế so sánh. Liệu điều này có thể xảy ra hay không thì không ai biết được. Hầu hết dữ kiện cho thấy Hoa Kỳ đã mất ít nhất 6 triệu việc làm trong ngành sản xuất trong 50 năm qua. Sẽ mất thời gian để xem liệu nguồn cung lao động, cơ sở hạ tầng và cơ sở kỹ nghệ của quốc gia này có thể đưa các ngành công nghiệp trong nước trở lại thời điểm có thể thực hiện việc loại bỏ thuế quan một cách hợp lý hay không.
Hamilton có lẽ sẽ bối rối không biết Hoa Kỳ đã rơi vào tình huống này như thế nào. Vào thời của ông, ông phải đối mặt với một nền kinh tế đang phải vật lộn để công nghiệp hóa. Ngày nay, Hoa Kỳ đang phải vật lộn để tái công nghiệp hóa, nhưng Hamilton có thể muốn áp dụng các lập luận về ngành công nghiệp non trẻ của mình như ông đã làm cách đây hơn 200 năm.
Lãnh Đạo Ủy Ban Châu Âu Đưa Ra Mức Thuế Quan “Zero-Zero”
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu đề xuất rằng Liên minh Châu Âu gồm 27 quốc gia nên áp dụng mức thuế quan “không đổi không” đối với một số mặt hàng nhất định trong bối cảnh thị trường bất ổn về mức thuế mà chính quyền Trump công bố vào tuần trước.
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen trả lời các phóng viên vào thứ Hai, “Chúng tôi sẵn sàng đàm phán với Hoa Kỳ. Trên thực tế, chúng tôi đã áp dụng mức thuế quan không đổi không đối với hàng hóa công nghiệp như chúng tôi đã thực hiện thành công với nhiều đối tác thương mại khác”.
Bà cho biết lý do là “vì Châu Âu luôn sẵn sàng cho một thỏa thuận tốt”. Nhưng bà cảnh báo rằng EU “cũng sẵn sàng đáp trả thông qua các biện pháp đối phó” và bảo vệ lợi ích của mình.
Cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc Kevin Hassett cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào Chủ Nhật với ABC News rằng hơn 50 quốc gia đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc để đàm phán về mức thuế quan.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố mức thuế 20% đối với tất cả hàng nhập cảng từ EU, dự định có hiệu lực vào ngày 9 tháng 4. Thép, nhôm và xe hơi phải chịu mức thuế riêng là 25 phần trăm.
Bên cạnh việc đánh thuế đối với châu Âu và các quốc gia khác có giao dịch thương mại lớn với Hoa Kỳ, Trump đã ban hành mức thuế cơ sở 10% đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới. Trung Quốc, Việt Nam, Đài Loan và một số quốc gia Đông Nam Á, cùng với những quốc gia khác, sẽ phải chịu mức thuế của Hoa Kỳ là hơn 30 phần trăm.
Nói rằng EU muốn có một “giải pháp đàm phán”, von der Leyen cho biết mức thuế toàn diện của Hoa Kỳ là “bước ngoặt lớn” có thể gây ra “chi phí khổng lồ” cho người tiêu dùng tại Hoa Kỳ.
Bà nói với báo chí, “Chúng tôi cũng sẽ tự bảo vệ mình trước những tác động gián tiếp thông qua việc chuyển hướng thương mại. Vì mục đích này, chúng tôi sẽ thành lập một ‘Lực lượng đặc nhiệm giám sát nhập cảng’. Chúng tôi xem xét những mặt hàng nhập cảng lịch sử mà chúng tôi đã và đang có và liệu có bất cứ sự gia tăng đột biến nào đối với một sản phẩm nhất định hoặc trong một lãnh vực nhất định mà chúng tôi phải hành động hay không”.
Để đáp lại thông báo của EU, cố vấn thương mại Tòa Bạch Ốc Peter Navarro nói với CNBC rằng việc EU sẵn sàng đàm phán với Trump để hạ thuế quan là “một khởi đầu nhỏ” nhưng các rào cản phi thuế quan, chẳng hạn như thuế giá trị gia tăng (VAT), bao gồm cả các quy định về an toàn thực phẩm, “quan trọng hơn nhiều lần” so với thuế suất.
Navarro nói, “Tôi muốn nói với EU rằng khi các bạn đưa ra những thông báo đó, các bạn có thực sự cẩn thận khi nói với chúng tôi rằng các bạn sẽ hạ các rào cản phi thuế quan của mình không? EU, hãy giảm thuế VAT 19% của các bạn. EU, hãy tôn trọng các quyết định của WTO [Tổ chức Thương mại Thế giới] cho phép chúng tôi bán … thịt heo, bắp, thịt bò của chúng tôi” tại các nước EU.
Navarro cho biết các rào cản phi thuế quan là vấn đề đối với hoạt động thương mại của Hoa Kỳ với nhiều quốc gia, bao gồm cả Việt Nam, quốc gia có thặng dư thương mại ngày càng tăng với Hoa Kỳ, một phần là do sự dịch chuyển chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc.
“Vì vậy, khi bạn hỏi liệu chúng tôi có sẵn sàng đàm phán hay không, tổng thống sẽ luôn lắng nghe. Nhưng hãy hiểu vấn đề là gì khi bạn có một quốc gia như Việt Nam—hãy lấy Việt Nam làm ví dụ—khi họ đến với chúng tôi và nói, ‘Chúng tôi sẽ áp dụng mức thuế quan bằng zero,’ điều đó không có ý nghĩa gì với chúng tôi vì gian lận phi thuế quan mới là vấn đề quan trọng”.
Phán Quyết Của Tòa Án Hình Sự Paris: Cơ Sở Lý Luận, Chỉ Trích Và Chính Trị
Phán quyết của Tòa án Hình sự Paris vào ngày 31 tháng 3 đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trên khắp chính trường Pháp. Marine Le Pen, một nhân vật nổi bật của phe cánh hữu theo chủ nghĩa dân tộc và là ứng cử viên tổng thống ba lần, đã bị kết án trong một vụ án kéo dài liên quan đến việc đảng của bà sử dụng tiền của Nghị viện Châu Âu để trả lương cho các trợ lý. Phán quyết này cấm bà tham gia tranh cử tổng thống năm 2027.
Lần đầu tiên kể từ năm 1981, tên của Le Pen có thể hoàn toàn không có trong lá phiếu.
Phán quyết của tòa án Paris chống lại Marine Le Pen đã gây chấn động vượt ra ngoài biên giới nước Pháp, gây ra sự chỉ trích quốc tế từ các nhà lãnh đạo bảo thủ nổi tiếng, bao gồm Thủ tướng Hungary Viktor Orbán, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Trump, viết trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social, đã bày tỏ sự ủng hộ rõ ràng của mình vào ngày 4 tháng 4.
Ông Trump viết bằng chữ in hoa, “Hãy trả tự do cho Marine Le Pen!”
Trọng tâm của vụ án là việc sử dụng quỹ của Nghị viện châu Âu để trả lương cho nhân viên làm việc đồng thời cho Rassemblement National (RN), hay National Rally, các thành viên của Nghị viện châu Âu và cho chính đảng này. Tòa án gọi đó là hành vi biển thủ, mặc dù thừa nhận không có hành vi làm giàu cá nhân.
Le Pen và 21 bị cáo đồng phạm đã bị tòa án sơ thẩm kết án. Bà bị kết án bốn năm tù giam—hai năm trong số đó được hoãn thi hành án—sẽ được thụ án bên ngoài nhà tù dưới sự giám sát điện tử, cùng với lệnh cấm giữ chức vụ công trong năm năm, có hiệu lực ngay lập tức.
Le Pen lên án phán quyết này là có động cơ chính trị. Trên kênh truyền hình Pháp TF1 vào cùng buổi tối, bà nói rằng, “Luật pháp đã bị vi phạm hoàn toàn”.
Ngày hôm sau, bà đi xa hơn, gọi quyết định này là “một quả bom hạch tâm” được thiết kế để xóa bỏ ứng cử của bà khỏi bản đồ.
Jordan Bardella, chủ tịch của National Rally, đã lên án cái mà ông gọi là “chế độ chuyên quyền của các thẩm phán đỏ”. Cả Bardella và Le Pen đều cho rằng vụ án không liên quan đến tham ô mà là “bất đồng về mặt hành chính”. Tòa án đã bác bỏ lời biện hộ đó, tuyên bố “đây không phải là vấn đề về lỗi hành chính hoặc sự hiểu lầm của các Thành viên Quốc hội về các quy tắc gây nhầm lẫn của Châu Âu”.
Phó chủ tịch thứ nhất của National Rally Louis Aliot và cựu thủ quỹ đảng Wallerand de Saint-Just, cả hai đều là đồng bị cáo, cho biết họ vẫn giữ nguyên lời biện hộ của mình cho Le Pen.
Aliot nói với The Epoch Times, “Đây không phải là tham ô; đây là tranh chấp hành chính. Nếu Nghị viện Châu Âu nói rõ với chúng tôi rằng ‘Các bạn không được làm điều này’, thì rõ ràng chúng tôi đã hành động khác”.
Aliot cho biết các quy tắc quản lý trợ lý quốc hội đã thay đổi nhiều lần trong tám nhiệm kỳ lập pháp, làm mờ ranh giới giữa hoạt động của đảng và nhiệm vụ của quốc hội.
Ông nói thêm, “Tất cả các đảng phái chính trị khác đều đã làm điều tương tự trong những thập niên qua. Tòa án nên tính đến điều đó. Nhưng họ đã không làm vậy”.
Các thẩm phán đã bác bỏ mọi gợi ý về thiện chí. Trong phán quyết, họ kết luận rằng National Rally đã tham gia vào “hành vi biển thủ trong một hệ thống được thiết lập để giảm gánh nặng tài chính của đảng”. Các bị cáo đang kháng cáo phán quyết này.
